首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >MvvmCross命令模式

MvvmCross命令模式
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-08-24 20:41:49
回答 1查看 159关注 0票数 1

我一直注意到ICommand属性的两种类似模式出现在示例中,特别是如MvvmCross wiki https://github.com/MvvmCross/MvvmCross/wiki/Databinding#rio中所示。

代码语言:javascript
复制
private ICommand _submitCommand;
public ICommand SubmitCommand
{
    get
    {
         _submitCommand = _submitCommand ?? new MvxCommand(DoSubmit);
         return _submitCommand;
    }
}

并且没有后备存储和空合并操作符,例如:

代码语言:javascript
复制
public ICommand SubmitCommand
{
    get
    {
         return new MvxCommand(DoSubmit);
    }
}

哪个是首选,为什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-08-24 22:41:52

第一个版本简单地减少了创建对象的数量,因为无论访问命令属性多少次,都只存在一个实例。

在大多数情况下,这可能并没有多大的区别。大多数人使用代码段来生成代码,所以不需要任何额外的类型来生成正确的代码。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/32191386

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档