函数"filter“和"filter-out”不移除换行符。

Question

来自https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Text-Functions.html#Text-Functions 的

$(filter PATTERN...,TEXT)返回与任何模式词匹配的文本中所有空格分隔的单词，删除所有不匹配的单词。这些模式是使用%编写的，就像上面的patsubst函数中使用的模式一样。

$(filter-out PATTERN...,TEXT)

返回不匹配任何模式词的文本中所有空格分隔的单词，删除与一个或多个匹配的单词。这与filter函数正好相反。

“空格-分隔词”是什么意思？

我们想我们知道了。至少，假设一个“正常”的地区。

因此，对于"C“("POSIX")区域设置我们有

“空间”

将要分类的字符定义为空白字符。

在POSIX中，至少应包括<space>、<form-feed>、<newline>、<carriage-return>、<tab>和<vertical-tab>。

Now，一个makefile，如下所示：

define foo
a
b
endef


all :
    echo '$(filter a b,$(foo))'

运行，我得到：

echo ''

让我们来看看filter-out 的案例：

define foo
a
b
endef


all :
    -echo '$(filter-out a b,$(foo))'

运行，我得到：

echo 'a
/bin/sh: 1: Syntax error: Unterminated quoted string
makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: [all] Error 2 (ignored)
b'
/bin/sh: 1: Syntax error: Unterminated quoted string
makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: [all] Error 2 (ignored)

因此，在这里，Make显然不能正确处理合法的white-space (换行符)。

对吗？

Answer 1

问题是，您需要转义foo变量中的换行符，或者将其值传递到适当的位置。

与在makefile中编写任何嵌入式shell脚本一样，您需要转义每一行新代码。$(foo)将简单地从foo多行变量复制粘贴内容。因此，对于给定的foo值，下面的菜谱将引发语法错误：

test1:
    echo '$(foo)'

类似的事情也适用于您的filter-out示例。我不知道为什么filter函数没有语法错误。

1解决方案。如上所述，转义换行符是解决方案之一：

define foo
a\
b
endef

test1:
    echo '$(foo)'

好处是你不需要改变你的all配方。

第二个解决方案。在大多数情况下，您可能不想更改/编辑/解析多行变量。然后，您需要使用一个shell函数，它将直接调用一个shell命令，而不是将脚本粘贴到makefile内容中，然后解析它。我们的测试配方如下所示：

define foo
a
b
endef

test2:
    echo $(shell echo '$(foo)')

注意，函数正在将输出换行符转换为单个空格。