CHAR_BIT是否曾经超过8？

Question

国际标准化组织的标准要求CHAR_BIT至少为8。

对于POSIX命令，CHAR_BIT等于8，并且(几乎？)所有使用octets的网络和通信标准，是否有CHAR_BIT > 8的当代C实现？

(注:我对使用18位或36位字的历史计算机架构不感兴趣。)这确实是一个关于C的问题，因为它现在在当前的硬件上使用；考虑一下具有C99或更高版本实现的系统)。

Answer 1

德州仪器公司的TMS320C28x数字信号处理器有一个字节，16位。

编译器的Documentation在第101页中指定CHAR_BIT为16。

这似乎是一个现代的处理器(目前正在出售)，编译器支持C99和C++03。

Answer 2

另一个例子是模拟设备的SHARC processor family。它的C实现，CrossCore Embedded Studio，有CHAR_BIT == 32和claims来提供独立的C99和C++11一致性。

Answer 3

模拟设备的SHARC已经被提到(CHAR_BIT==32)。让我补充一下，最近的SHARC+内核(我使用ADSP 589和CCES工具链)可以运行以两种模式编写的应用程序：CHAR_BIT == 8或CHAR_BIT == 32。你甚至可以混合‘n’匹配的两个模式一起在一个应用程序。虽然我不建议在一般的开发中使用这一点，但是在移植代码时，我发现它很有用。