x86处理器中断标志的实际使用有哪些例子？

Question

维基百科说，中断标志决定了CPU是否会处理可掩蔽的硬件中断。如果将标志设置为1，则如果清除忽略，将处理可掩蔽硬件中断。

我很难理解什么是可掩蔽的还是不可掩盖的中断。

1. IF标志的实际用途是什么？
2. 什么是可掩蔽/不可掩盖的中断，有什么区别？

我刚刚开始钻研处理器的汇编语言和内部工作，请给我5岁的简单英语。当然，如果可能的话。

Answer 1

一个典型的场景，例如，在DOS编程中，在修改中断处理程序表之前禁用中断，并在完成时重新启用中断。

如果在修改表时允许发生中断，则不知道是否要使用旧的或新的处理程序地址(或每种地址的一半)。

您还可以在中断处理程序本身中禁用中断，以防止在为挂起的中断服务时再次调用中断。

非屏蔽中断通常是发生在中断标志当前状态下发生的中断--我不记得曾经处理过这些中断。

Answer 2

如果你正在学习asm来加速内部循环和其他东西，你不需要担心它。你可以也应该把中断管理留给操作系统.(cli / sti当然是特权指令，只对内核起作用。)

Linux设备驱动程序(第二版)，第九章是关于中断处理，并提到使用cli/sti。

在SMP前的日子里，禁用中断作为一种简单的蛮力替代锁定。使用多核CPU，即使在代码运行的核心上禁用中断，另一个核心也可能触及您的数据结构，因此它的用处要小得多。现在很少这么做了。

有时，禁用中断是必要的。例如，当您做一些暂时没有指向有效内存的堆栈指针的操作时。(nvm )，mov ss, reg隐式地禁用中断，直到执行以下指令。因此，您可以更改堆栈段，然后在不使用cli/sti的情况下更改堆栈指针。这在64位代码中是无关的，其中段寄存器基本上是未使用的。)

另一个可能的例子是在修改其他关键数据结构时，CPU使用这些结构来决定中断发生时该做什么。(全局描述符表和/或中断描述符表)。尽管IDK提到了这些，但是如果它们是与其他CPU共享的，那么您就需要保持它们始终有效。我想，不久前我读过一个例子，在对描述符表或什么的一些连接更改期间，您需要禁用中断，但我不记得是什么情况。

我并不是i386在内核空间方面的专家，所以我不会在对案件的这种解释中发现在使用“任务门”时需要禁用中断，不管这些是什么。

这个文档看起来像是一个低级教程系列的一部分：http://www.osdever.net/bkerndev/Docs/gdt.htm。如果您想深入了解在x86的引擎盖下发生的所有疯狂的事情，您可能会发现它很有趣。