在同步方法中等待信号量

Question

我们有这样的东西：

public class TaskExecutor extends Thread {    
    private static Semaphore globalStackLocker;

    private synchronized Object popFromGlobalStack() {
        //do something
        try {
            globalStackLocker.acquire();
        } catch (InterruptedException e) {}
    }
    //somwhere here are methods that allow to release semaphore
}

我的想法是，我有同步的方法，我检查我的信号量在里面。如果这个信号量被锁定，这个线程将等待它解锁。

问题是--当他在等待时，同步方法会为其他线程解锁吗？

在我看来是“是”--一个线程仍在等待，因此另一个线程可以尝试执行此方法。事实上，我找到了一些似乎证明了这一点的答案，但我想确定一下。

好吧，我明白了。如果我使用.wait()而不是信号量呢？它也有同样的问题？

public class MyClass() extends Thread {
    private static Object lock;
    private synchronized void myPop() { 
        //do something with shared memory (that's why I need synchronize) 
        try { lock.wait() } catch (InterruptedException e) {} 
    } 
}

在一个同步方法中会有多个线程在等待吗？或者我应该在我的方法中使用同步块而不是同步块？(在“做某事”部分)

Answer 1

，不，它不会：由于synchronized，其他Threads将阻塞同一个TaskExecutor实例。

由于您有一个static Semaphore，所以没有必要使用synchronized，因为您的信号量确保了一个更强的约束:线程不仅在同一个TaskExecutor上阻塞，而且在全局上阻塞(只要获得/释放信号量与synchronized相当)。