Blanket.js对伊斯坦布尔-js对JSCover

Question

我试图决定是否使用JS测试代码覆盖工具，但无法清楚地看出它们之间的区别。谷歌排名第一的是blanket.js、伊斯坦布尔-js和JSCover。

有人能提供关于它们之间的关键区别和优缺点的任何信息吗？

外面还有其他有用的吗？

Answer 1

经过一些尝试之后，我清楚地发现伊斯坦布尔是为节点-js项目带来覆盖分析的最方便的工具。

• 与npm安装一起安装
• 它通过.istanbul.yml设置自己的行为。
• 由它自己的可执行文件调用。
• 它提供多种报表格式，如三叶草、lcov、jscoverage等。

伊斯坦布尔使用提供的可执行文件或js脚本来执行测试和收集覆盖率信息。它可以通过npm安装。

npm install istanbul mocha

安装成功后，只需通过

./node_modules/.bin/istanbul cover ./node_modules/.bin/_mocha

尊重'_‘，因为摩卡分叉了_mocha__-可执行文件，如声明的https://github.com/gotwarlost/istanbul/issues/44

blanket.js for nodejs

• 与npm安装一起安装
• 通过package.json配置其行为
• 被摩卡调用，在命令行需要毯子
• 生成由摩卡记者解释的统计数据，即html-cov
• 可以在浏览器JS中使用。

基本上，它可以在做完之后使用。

npm install blanket mocha

安装成功后，只需像这样运行您的mocha测试即可。

./node_modules/.bin/mocha --require blanket --reporter html-cov >coverage.html

不幸的是，如果您想收集覆盖信息以及收集测试报告，您必须调用两次mocha测试，因为您只能向mocha提供一个报告。

关于JSCover，我什么也不能说，因为它的安装对我来说太复杂了。对我来说很重要的一点是，我不需要将任何包安装为root，甚至不必编译任何东西，因为对于其他用户来说，创建开发环境会变得更加复杂。