与负载运行时间相比，狡猾的时间报告要少得多。为什么？

Question

我试图使用诡计多端的Introscope监控服务器所花费的时间，但我注意到，每台服务器所用的时间都在100到1000 ms之间。但是在浏览器中加载页面所需的时间几乎是5秒。

为什么该工具报告的值不正确？怎么才能得到完整的时间？

Answer 1

页面是一个复杂的项，需要解析页面内容，然后请求多个服务器/源。因此，您的页面加载时间将包括单个组件的请求时间、页面解析和javascript的处理时间(取决于虚拟用户类型)、页面组件的请求(它们来自何处)等等。将此与您的Wily监控进行比较，它可能只在所涉及的一个层次上。

例如，您可能有来自CDN的静态组件，在您的Wily中，CDN的可见性为零。当大多数时间用于在web服务器之外为静态组件服务时，您可能也在查看应用服务器，而从监视的角度来看，静态组件被忽略了。您的页面可能有第三方组件正在加载，这些组件在Loadrunner时间中被计算，但是在Wily中不被计算。

这一切都是一个取样的问题。在您的深层诊断工具中看到的内容通常是整个页面加载的一部分，或者是一个单独的请求，它构成了一个页面，其中包含了更多要加载的组件。如果您想要更有趣的外观，那么在web请求日志中启用w3c时间占用字段，并查看每个单独请求的成本。您也可以在应用服务器的web层中这样做。然后，诡计多端地为那些“缓慢”的项目提供内部分类。