为什么QVariant::type()应该被解释为QMetaType::Type时返回QVariant::Type？

Question

关于QVariant::type()的文档说：

返回存储在变体中的值的存储类型。尽管此函数声明为返回QVariant::Type，但返回值应解释为QMetaType：：类型。特别是，只有当值等于或大于QMetaType::User时，才会在这里返回QVariant::UserType。

如果是这样的话，他们为什么一开始就不声明返回QMetaType::Type呢？这样看来只会带来不必要的混乱。

文档没有解释声明函数返回错误类型的原因，有人知道这些原因可能是什么吗？

Answer 1

首先是QVariant，它为支持的类型提供了一个type枚举。然后出现了QMetaType，它为支持的类型提供了自己的type枚举。

因此，QVariant被更改了，类型对齐了，因此可以不推荐它自己的type枚举，并且它将依赖于QMetaType来获取类型信息。但是，由于源代码兼容性的原因，返回类型无法更改。

可能会更改Qt6的返回类型，但是源不兼容的更改取决于情况，因此必须讨论更改的影响和好处。