为什么在重写finalize()方法时首选调用super.finalize()？

Question

我得到了SonarQube错误：“强烈建议在此方法实现的末尾调用super.finalize()，以防父实现也必须释放某些系统资源。”

但是我发现Object类没有定案方法的实现。

protected void finalize() throws Throwable { }

那么为什么要调用super.finalize()

Answer 1

这不是一种需要，而是一个应该遵循的终结者写作成语。

如果在将来的任何时候重构您的代码，并且您的类扩展了可能具有finalize方法的其他类，则此实践将防止出现奇怪的bug。

成语是

try {
   // Do whatever the finalization is
}
finally {
   super.finalize();
}

这确保了即使抛出一些异常(因为没有捕获终结器中的异常，它们的执行就会停止)，也会调用超类终结器(如果曾经有一个非平凡的类终结器)。

当然：避免终结器。(约书亚·布洛赫的“有效Java”第二版第7项)。

Answer 2

类对象的finalize方法不执行特殊操作；它只是正常返回。对象的子类可以重写此定义。

谁知道，您当前类的super类的ovveriden这个方法。

查看您在下面的层次结构中的位置。

Object  --- no implementation 

  -- 

    -- Your Super class -- Overriden the finalize 

      -- Current class

Super并不总是表示Object类。中间可能没有超级阶级。

Answer 3

SonarQube错误也清楚地声明了。请考虑您编写的类在任何时候都可能具有父层次结构。清理资源总是在上面的层次结构上查找，以便进行有效的清理。因此，无论您是否有一个超类，使用super.finalize()对于清除来自父类的引用都很有用。