从jMock1自定义调用匹配器迁移到jMock2

Question

我用的是JMock-2.6.0。我有一个包含方法名称及其预期返回值的映射。我想在使用JMock创建的模拟对象上调用一个方法。

早些时候，我能够使用JMock 1实现这一点，如下所示：

mockObj.stubs().method(mymap.getKey()).will(new ReturnStub(mymap.getValue()));

但我不确定是否有办法使用JMock-2实现这一目标。

乔默克-2的文件是不够的。

Answer 1

我相信这是你一直在寻找的文档：

匹配对象或方法 虽然匹配器通常用于指定可接受的参数值，但也可以使用类似于jMock 1的API语法指定可接受的对象或方法。为此，请使用匹配器，通常在调用计数子句中直接引用模拟对象。然后将chain子句放在一起来定义预期的调用。

他们的例子包括：

若要允许调用任何模拟对象上的bean属性getter，请执行以下操作：

allowing (any(Object.class)).method("get.*").withNoArguments();

例如，您可以使用以下allowing..。循环中的部分，以达到类似的结果。

样本测试：

接口：

public interface ThingOneI {

    public abstract String getData();

    public abstract void setData(String data);

    public abstract String getRequest();

    public abstract void setRequest(String request);

}

推动：

public class ThingOne implements ThingOneI {

    private String data;
    private String request;

    public ThingOne() {

    }

 @Override
    public String getData() {
        return data;
    }


 @Override
    public void setData(String data) {
        this.data = data;
    }

 @Override
    public String getRequest() {
        return request;
    }

 @Override
    public void setRequest(String request) {
        this.request = request;
    }



}

Junit测试：

import org.jmock.Expectations;
import org.jmock.Mockery;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;

public class ThingOneTest {

    Mockery context = new Mockery();

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
    }

    @Test
    public void test() {
        ThingOneI thingOne = context.mock(ThingOneI.class);
        Map<String, String> methMap = new HashMap<String, String>();
        methMap.put("getData", "5");

        context.checking(new Expectations() {{

            for (Map.Entry<String, String> entry : methMap.entrySet())
                allowing(any(ThingOneI.class))
                    .method(entry.getKey())
                    .with(any(String.class));
                    will(returnValue(entry.getValue()));
            }

         }});

         System.out.println(thingOne.getData());

    }
}