NSArray of NSArray of NSDictionary的性质提取

Question

这个问题类似于从对象的NSArray中提取属性，但需要进行更深入的提取。

为了简单起见，我在下面的示例中提到的对象是NSStrings。

我有两个案子要解决。

具有对象的NSArray of NSArray of NSDictionary

最好使用键值编码，从以下结构中提取所有“标题”到一个可枚举的列表中：

NSArray *list1 = @[
    @[
        @{@"title":@"A", @"description":...},
        @{@"title":@"B", @"description":...},
    ],
    @[
        @{@"title":@"C", @"description":...},
        @{@"title":@"D", @"description":...},
    ],
];

例如，所希望的结果是：

@[@"A", @"B", @"C", @"D"]

NSArray of NSDictionary与NSArray of objects

最好是使用键值编码，从以下结构中，我希望将“标题”列表提取到一个可枚举的列表中：

NSArray *list2 = @[
    @{
        @"titles":@[
            @"A",
            @"B",
        ],
        @"descriptions":...,
    },
    @{
        @"titles":@[
            @"C",
            @"D",
        ],
        @"descriptions":...,
    },
];

例如，所希望的结果是：

@[@"A", @"B", @"C", @"D"]

备注

• 我的实际案例包括NSOrderedSet of NSOrderedSet of objects for first list和NSOrderedSet of NSDictionary与NSOrderedSet of objects of second list，但这不应该影响我认为的答案。
• 我写到我更喜欢使用键值编码，但这不是必须的。如果可能的话，我只想避免编写for (... in ...)或enumateObjectWithBlock:。
• 这也不重要，但是对象是从提取请求中提取的NSManagedObject。因此，我知道我可以直接优化获取请求，但我仍然想知道是否有不错的替代方案。

Answer 1

在这种情况下，KVC确实可以通过一个名为集合操作符的@unionOfArrays来执行您的命令。这个操作符的一个效果是使数组变平，所以第一个例子非常简单。

[list1 valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title"]

第二个非常相似，但你必须以相反的顺序去做。首先提取所有的titles数组，然后将它们扁平。

[list2 valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self"]

self是必要的--尽管它看起来是多余的--因为，根据上面链接的文档

除了@count之外，所有集合操作符都需要一个指向集合操作符右侧的关键路径。

对于NSOrderedSet，您似乎可以在关键路径中使用它的array属性在对它们进行操作之前转换它们的内部集合，但是由于某种原因，这会产生错误。我发现这个有趣的小贴士，然而，贴在论尼古拉斯·布利奥德的“GitHub”上

// Convert each OrderedSet to an Array to mute the error.
NSLog(@"union : %@",[data valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfArrays.values.@array"]);

这个奇怪的@array操作符适用于您的NSOrderedSet示例输入：

NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];

// Note also converting outer set to array first    
NSLog(@"%@", [list1.array valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title.@array"]);

NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];

// Note also converting outer set to array first
NSLog(@"%@", [list2.array valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self.@array"]);

但我不知道为什么。我不知道这是从哪里来的，也不知道它在做什么(特别是在最后的原因)。

Answer 2

感谢乔希对NSArray的回答。当我问我的问题时，我用NSArray描述了它，因为用现代的@[]语法编写起来更容易。我无法想象NSArray最合适的答案是不兼容的与实际的NSOrderedSet。

所以，我的真实情况更接近于：

NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];
NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];

我唯一能找到的NSOrderedSet解决方案是可悲的使用循环：

NSMutableOrderedSet *listA = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSOrderedSet *set in [list1 valueForKey:@"title"]) {
    [listA unionOrderedSet:set];
}

NSMutableOrderedSet *listB = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSDictionary *object in list2) {
    [listB unionOrderedSet:object[@"titles"]];
}

编辑:很明显，乔希找到了一个无文件的@array操作符来解决这个问题。Contratz！