我想知道释放分配给shared_ptr和weak_ptr共享的内部控制块的内存的确切条件是什么。
我猜控制块包含一个shared_ptr计数器和一个weak_ptr计数器。
#include <memory>
#include <iostream>
struct Dummy
{
Dummy() { std::cout << "ctor" << std::endl; }
~Dummy() { std::cout << "dtor" << std::endl; }
};
int main()
{
auto dummy = new Dummy();
auto wp = std::weak_ptr<Dummy>(); // pointing to nothing
{
auto sp = std::shared_ptr<Dummy>(dummy); // 1
wp = sp; // 2
} // 3
std::cout << "Land mark" << std::endl;
}这些评论我说得对吗?
在这些步骤中,控制块内会发生什么(详细信息)?
编辑: make_shared案例会发生什么?
有一个分配包含虚拟对象和控制块。
这是否涉及使用两种不同的视图的新位置?
还是包含原始对象的结构?
#include <memory>
#include <iostream>
struct Dummy
{
Dummy() { std::cout << "ctor" << std::endl; }
~Dummy() { std::cout << "dtor" << std::endl; }
};
int main()
{
auto wp = std::weak_ptr<Dummy>(); // pointing to nothing
{
auto sp = std::make_shared<Dummy>();
wp = sp;
}
}发布于 2015-07-30 15:25:23
这就是valgrind为您的测试显示的内容(如果您不习惯val差制),这是按时间分配的内存量,首先是指向对象,然后是计数管理器,然后是指针对象被取消分配。

这基本上就是它的工作方式,当最后一个shared_ptr超出范围时,指向对象被删除(它的内存被取消),但是计数管理器仍然在那里,因为weak_ptr需要知道发生了什么,如果有指向对象是否有指向对象。
但是,有时情况并非如此,如果使用make_shared,make_shared实际上只对对象和计数管理器使用一个分配,在本例中,分配的内存将停留在那里,直到最后一个weak_ptr超出范围。
发布于 2015-07-30 15:22:59
是的,你是对的。
发生情况的详细情况:
share_ptr。shared_count = 1,weak_count = 0.weak_pointer绑定到控制块。shared_count = 1,weak_count = 1.shared_pointer死掉了,摧毁了这个对象。控制块由weak_ptr维护。shared_count = 0,weak_count = 1.main()__的结尾)最后一个(只有) weak_ptr死了,shared_count = 0。没有人被绑定到控制块,所以最后一个weak_ptr破坏了控制块。https://stackoverflow.com/questions/31727669
复制相似问题