linkedList尺寸

Question

我对Java非常陌生，我得到了这个linkedList设置，我需要使用递归或while循环来编写返回Linkedlist大小的大小函数。当这个链接列表设置没有初始化Node、head等时，我想我很困惑如何执行size函数。

package list;

public class LinkedList {
  public int value;
  public LinkedList next;

  public LinkedList (int value, LinkedList next) {
    this.value = value;
    this.next = next;
  }

  public static LinkedList list () {
    return new LinkedList(1, new LinkedList(2, new LinkedList(3, null)));
  }

  public int size () {
    int size = 0;
    Node Current = head;
    while(Current.next != null)
    {
      Current = Current.next;
      size++;     
    }
    return size;
  }
}

Answer 1

在当前的公式中，LinkedList实例实际上是节点和列表。没关系，但这意味着名单上没有什么特别的“头”.

在这种情况下，解决办法是改变：

    Node Current = head;

至

    LinkedList current = this;

(是的，size变量应该以1开头。在这个公式中，空列表由null表示。如果要对size()实例调用LinkedList，则列表的大小必须至少为1)。

@Konrad声明：“列表本身应该封装节点。

事实上，这是一个设计上的选择。如果你遵循的是面向对象的设计原则，那么它应该。然而，在某些情况下，从务实的角度来看，您不希望这样做。有时，为了获得更好的性能或降低内存利用率，有必要“牺牲”抽象。

Answer 2

在链接列表中计算大小的另一种方法是使用递归。只有两起案件：

1. 没有next的链接列表具有大小1 --只是它本身
2. 具有next的链接列表具有大小1加上next的大小。

因此，我们有以下功能：

public int size(){
    if(next == null){
        return 1;
    } else {
        return 1 + next.size();
    }
}

这可以用三元操作符写得非常简洁：

public int size(){
    return next != null ? 1 + next.size() : 1;
}

对于迭代解决方案，不需要使用Node类，因为每个LinkedList对象既表示自身(一个值)，也表示要遵循的所有值(值列表)。从这个角度来看，我们必须从“这里”循环，直到没有其他地方可去。

public int size () {
   int size = 1;
   LinkedList Current = this;
   while(Current.next != null){
     Current = Current.next;
     size++;     
   }
   return size;
}

Answer 3

public int size()
{
    int size = 1;
    LinkedList head = this;
    while (head.next != null)
    {
        head = head.next;
        size++;
    }

    return size;
}