如果使用Qt构建库,则取决于是调试还是发行版构建,库的名称中将有"d“后缀。例如:
QtCored.dll 然后,如果您想将其链接到您的应用程序,则必须链接正确的版本(调试或发布),这意味着每次在.pro文件中显式地命名它们。
Release:LIBS += -llib1 -llib2 -llib3
Debug:LIBS += -llib1d -llib2d -llib3d据我所知,这是一个可能的(也是通常的) .pro文件场景。
问题是-对程序员来说是不是有点过分了?例如,如果环境已经知道它是在发布模式下构建的,那么为什么我们被迫重新输入所有内容2次呢?是否真的没有机制告诉Qt“在该条目中的所有库中追加d后缀”?
到目前为止,我正在这样做:
//(in a globally included .pro file)
CONFIG( debug, debug|release ) {
windows:DADD=d
} else {
DADD=
}
//in actual .pro file
LIBS += -llib1$${DADD} -llib2$${DADD} -llib3$${DADD}但这样做感觉非常糟糕.有合适的方法吗?
发布于 2015-07-20 14:54:25
在Windows上,从代码中进行操作。
#ifdef NDEBUG
#pragma comment (lib, "QtCore.dll")
#else
#pragma comment (lib, "QtCored.dll")
#endif或者如果你需要更多
#ifdef NDEBUG
#define DEBUGSUFFIX ""
#else
#define DEBUGSUFFIX "d"
#endif
#pragma comment (lib, "QtCore" DEBUGSUFFIX ".dll")
#pragma comment (lib, "Etc" DEBUGSUFFIX ".dll")发布于 2015-07-20 21:12:29
环境无法知道您有库的发行版本和调试版本可用。这些图书馆可能来自任何地方。
您的解决方案是两种典型的方法之一。另一种方法是拥有库的Debug和Release文件夹,并且只更改库路径,而不更改库名。
我不认为.pro文件中的额外几十个字符会被认为是累赘的。现实是,如果您有相当大的规模和复杂性的项目,您将有巨大的项目文件,无论它们是qmake,qbs或cmake。这将是你最少的问题,所以我想说,不要太多的汗水。
考虑到您使用的是qmake,您的问题实际上与Windows无关。答案将适用于所有平台。
https://stackoverflow.com/questions/31519549
复制相似问题