这个工厂模式实现有什么问题吗？

Question

最近我提出了以下问题：

Best method to implement an abstract factory pattern

我未来的研究表明，你可以这样实施这个工厂：

#include <stdio.h>

#include <memory>

class Base{
    char x[20000];
};

class Child : public Base{
public:
    Child(int a, int b){

    }
};

std::unique_ptr<Base> factory(){
    return std::unique_ptr<Base> { new Child(5, 6) };
}

int main(){
    Base & a = *factory();

    return 0;
}

这是在没有警告的情况下编译的，并且不会导致内存泄漏，甚至std::unique_ptr也会立即被取消引用。

这是Base & a = *factory();从工厂收集价值的合法和被接受的方式吗？

我在这里看到的唯一问题是，如果a变量离开作用域。这里有什么东西我遗漏了吗？

Answer 1

Base &a = *factory();

您取消了unique_ptr的引用，并保留了对其切入点的引用。

但是你没有存储unique_ptr本身。

因此，它死在语句的末尾，带着它的切入点，而您的引用现在正在悬空。