用Java与Jackson一起从ObjectNode创建字符串的缓慢性

Question

我在从String节点创建JSON时遇到了问题。

目前我是用node.toString()方法做的。但有时，这需要7-8秒才能创建加权为15MB-18MB的JSON字符串。

我也尝试了mapper.writeValueAsString(node))方法。但它显示了一些额外的时间来测试。这是很难检查的问题，因为它也是很难复制。

我目前只使用ObjectNode (不使用TextNode、BooleanNode等)，这会对此产生影响吗？或者是否有更好的方法将JSONNode转换为String？

示例代码: JsonNodeFactory nodeFactory = JsonNodeFactory.instance；

ObjectNode  node  = nodeFactory.objectNode();
node.put("fnm", "Namal");
node.put("lnm", "Fernando");
node.put("age", 30);

for (int i = 0; i < 10000; i++) {

    ObjectNode  order  = nodeFactory.objectNode();
    order.put("id", (i+1000)+"");
    order.put("nm", "ORD"+(i+1000));
    order.put("ref", "RF-"+i);

    node.put("order"+i, order);

}

long smili  = System.currentTimeMillis();
System.out.println("main().Node : " + node.toString());
System.out.println("main().TIMING 1 : " + (System.currentTimeMillis() - smili) / 1000.0);;

long smili2 = System.currentTimeMillis();
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

System.out.println("main().Node : " + mapper.writeValueAsString(node));
System.out.println("main().TIMING 2 : " + (System.currentTimeMillis() - smili2) / 1000.0);;

Answer 1

首先要做的事情是:永远不要将JsonNode.toString()用于序列化。它对于简单的故障排除很有用，但是由于它没有访问上下文配置的权限，所以它不一定会产生有效的JSON。这是故意的。相反，您应该使用ObjectMapper或ObjectWriter对其进行序列化；这将使用映射程序所具有的精确配置和设置(或由映射器创建的编写器)生成有效的JSON。

现在:您的时间比较是有缺陷的，因为您只使用ObjectMapper进行一次调用。在最初的N次调用中存在开销；部分原因是ObjectMapper初始化，部分原因是JVM预热(运行优化的动态JIT编译器等等)。要获得更多可用的结果，您需要多次调用方法，最好让它运行几秒钟。

但除此之外，一个常见的问题是忘记有足够的堆空间。在Java中，String至少需要相当于2x字符串长度的内存(每个char需要2个字节)。但这只是结果的大小；在序列化期间，还需要一个临时缓冲区，使用大致相当的数量。然而，在磁盘上，UTF-8编码通常每个字符只使用一个字节(对于ASCII字符).

因此，假设您看到一个15 mB的文件，它可以在处理过程中使用60 mB的内存。如果您的堆大小设置为小(例如，64 megs，这在许多情况下是默认的)，则会导致非常繁重的垃圾收集处理。解决方案是要么增加堆大小。或者，除非您确实需要字符串，否则：

1. 直接写入文件:如果结果进入File或网络连接，则使用中间File是一种反模式。
2. 如果确实需要中间形式，请序列化为byte[]：这将只需要与文件相同的内存(因为它是在内存中编码的UTF-8，而不是包装好的char[] )。