对集合使用Enum的好处

Question

我试图检查一个用户帐户类型是否与几个Strings中的一个匹配。

在办公室中，对于这是应该表示为包含不同字符串的每个条目的enum还是以Set of Strings表示的问题，存在争论。虽然Set可能更有效率，但枚举在风格上可能更优越，因为它更清楚地被用于逻辑流。

这两种方法的优点是什么？

Answer 1

实际上，在搜索时，Set<String>在性能方面更有效。但是，我不会期望您有数千个帐户类型，但是有几个，所以您在搜索时不会真正感受到这种差异。但是，这种方法有一个问题--您可以将任何String添加到Set中，这是很脆弱的。

我个人更喜欢使用enum，特别是如果不希望引入更多的帐户类型的话。如果您有一个Set<AccountType>，您将受到限制，您可以添加的值(即，您将能够添加只帐户类型，而不是任何东西，如与Set<String>的方法)。这种方法的问题在于开放/封闭原则 --假设在一个AccountType变量上有一个switch语句，其中包含所有对应的case。然后，如果引入新的 AccountType常量，就必须更改switch语句(添加一个新的case)，这违反了“开放/封闭原则”。在这种情况下，最简洁的设计是有一个名为abstract class/interface的AccountType，它将所有特定的帐户类型作为子类。

因此，有几种方法你可以遵循，但在选择之前，你应该尝试回答自己的问题，“我们将如何使用它？”

Answer 2

枚举会更好，因为帐户类型(通常)不会动态更改。此外，使用枚举可以使类型更加精确--例如，没有办法将"Hello, World!"与帐户类型混淆。

Answer 3

Enum是很棒的，因为您可以得到编译时检查。无效的值根本不会编译，所以它会“快速失败”。

当您想要添加另一个选项而不编译/发布应用程序的新版本时，字符串集合是很好的。例如，如果在数据库表中配置了有效选项。