我一直在尝试使用一个处理has_one关系但没有has_many关系的表单,并遇到了一些问题,比如one association。
我开始怀疑在这个场景中使用cocoon是否采取了错误的方法。原因之一是关于茧的文档讨论的是has_many关系,而不是has_one关系。这可能是因为茧的唯一好处是,当存在has_many关系时,您需要动态创建相关对象。
茧是否应该以一种对has_one关系有用的方式使关系变得更容易呢?
发布于 2015-07-17 09:01:17
在我看来,茧对has_one关系是没有用的。您将注意到,当我们为某些关联创建fields_for时,默认情况下将生成第一个字段。所以现在,如果您有has_many关系,并且需要添加更多的关系,那么您可以使用茧。对于has_one关系,普通的rails形式将起作用。
Coocon并不能使关系变得更容易,相反,同时从表单中添加多个被关联的对象更容易使用该方法。
希望这能有所帮助。
https://stackoverflow.com/questions/31471474
复制相似问题