对象数组与对象数组

Question

现在的问题是决定下列符号之间的权衡：

基于JSON的

"users": {
    "id1": {
        "id": "id1",
        "firstname": "firstname1",
        "lastname": "lastname1"
    },
    "id2": {
        "id": "id2",
        "firstaame": "firstname2",
        "lastname": "lastname2"
    }
}

基于阵列的

users: [
    {
        "id": "id",
        "key2": "value2",
        "key3": "value3"
    },
    {
        "id": "id",
        "key2": "value2",
        "key3": "value3"
    }
]

关于同一问题上的这帖子，我决定(在前端)使用JSON对象表示法，而不是对象数组，因为它适合我的要求，性能更好，浏览器中的代码更少。

但问题是清单本身并不是静态的。我的意思是，列表正在生成，即从DB (NoSQL)中获取/存储，并通过服务器上的Java为新条目创建。我无法决定应该在后端使用哪种符号(这最终也会影响UI )。

任何关于性能、可维护性或可伸缩性的想法或建议都将受到重视。

Answer 1

这是一个完全基于意见的问题。也许还有许多其他的问题，但我可以指出如下。

基于JSON的方法: --如果我没有错，那么这将在服务器端使用Map实现。

优势: In JavaScript您可以直接使用users.id1，users.id2，即不需要迭代

的缺点:在客户端，您将如何要求JSON中的id --即硬编码它，或者使用某种动态方法来告诉您在JSON中存在哪个id。

基于阵列的方法:，如果我没有错，那么这将在服务器端使用Array/List实现。

优势：

1. 在客户端，您可以直接遍历数组，而不必事先担心数组中存在哪个id --即没有硬编码。
2. 正如@JBNizet所指出的，基于数组的方法将保持顺序。

缺点:，如果您想获取单个id，那么您将需要遍历数组。

通常，我们不会在客户端发送太多信息，因此基于数组的方法不会造成任何问题。如果您需要基于id的方法，则可以在端(服务器和客户端)将数组转换为map。

Answer 2

在服务器端，数组存储为简单列表：ArrayList<Content>，而对象要么存储为映射：HashMap<String, Content>，要么大部分存储为Java。

为了将Java实体与JSON之间进行转换，您可以查看杰克逊项目，它为您完成了所有这些工作。

我不担心这两个变体之间的性能差异。更重要的是要有一个可以理解的语义API，因此您应该基于业务案例而不是性能。

看看您的例子，我认为Array是更好的方法，因为您希望返回一个用户列表，这些用户都是相等的。发送两次id是没有意义的，因为它增加了必须传输的数据量。

此外，由于Arrays在Java中存储和迭代要简单得多，它们还应该提供比对象更好的性能。

的一些一般区别：

• 数组保持顺序
• 数组可以包含重复的条目。
• 对象通常具有较大的存储/网络开销。
• 数组迭代速度更快(在服务器端)

Answer 3

除了上述技术上的差异，我认为在对象和数组的目的和意义上存在着根本的差异。

1. 对象的属性( DESCRIBE/DEFINE )
2. 数组的元素并不是描述/定义数组的，相反，数组定义了它的内容。请注意-我不是在谈论技术方面。技术上可以有任何组合，但语义上每个组合都有其目的。

- For example a card holder. Each card does **NOT DESCRIBE/DEFINE** the card-holder. But the card holder does define it's purpose that it holds only cards/
- An Object is used to represent an entity and its properties **DESCRIBE/DEFINE** the entity. Take the same example of a Card. A card has properties like color, number which **DESCRIBE/DEFINE** what the card is. 

​

对于上面的例子：

1. 每个表示person 的对象都由属性 id、firstName和lastName定义。
2. 这些人的列表不能是对象的对象，因为每个id都没有描述对象的对象。所以 “用户”：{ "id":"id"，"key2":"value2"，"key3":"value3“}，{ "id":"id"，"key2":"value2"，"key3":"value3”}

是一个比

"users": {
    "id1": {
        "id": "id1",
        "firstname": "firstname1",
        "lastname": "lastname1"
    },
    "id2": {
        "id": "id2",
        "firstaame": "firstname2",
        "lastname": "lastname2"
    }
}

尽管技术上你可以用任何一个。我希望我能以正确的方式表达我的思想。