为了理解而不调用平台图

Question

是否有一种更惯用的方式来编写反复调用的映射(而不使用flatMap)？

请参阅以下示例：

val futureJson : Future[Seq[JsValue]] = futureBlogList.map(
                                            blogList => blogList.map(
                                                    blog => Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title)))

val futureResult : Future[Result] = futureJson.map(jsList => Ok(JsArray(jsList)))

这是一个正在运行的函数，在本例中需要返回一个FutureResult。

我试过使用“用于理解”，但没有找到flatMap的应用程序。我使用flatMap的尝试使我不得不使用FutureNothing。

val futureJson : Future[Nothing] = for {
  blogList : Seq[Blog] <- futureBlogList
  blog : Blog       <- blogList
} yield {
  Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title)
}

Answer 1

• A用于理解总是多个flatMaps和一个map函数的组合。
• 用于理解的箭头右侧的函数总是具有相同的结果类型(Seq[...]、Option[...]、.)

您的工作解决方案由两个map、一个Future和一个Seq组成，因此不能将其转换为用于理解的(很好)。

关于理解的更多信息(以及与flatMap/map的转换)可以在http://www.artima.com/pins1ed/for-expressions-revisited.html和this question中找到。

如果您真的想使用a for理解而不是两个map，我们可以(作为一个教育练习)将第一个map转换为flatMap。然后，使用blogList的函数应该返回一个Future

futureBlogList.flatMap(blogList =>
  Future.successful(
    blogList.map(blog => Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title))
  )
)

我们可以将第二个map转换为一个for表达式：

futureBlogList.flatMap(blogList =>
  Future.successful(
    for (blog <- blogList) yield Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title)
  )
)
//.map(identity)

为了理解，我们可以将其转化为以下(相当丑陋)：

for {
  blogList <- futureBlogList
  jsonBlogs <- Future.successful(
    for (blog <- blogList) yield Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title)
  )
) yield jsonBlogs

Answer 2

您的理解失败的原因是它在相同类型的容器上工作。在您的示例中，您将Future与集合混合在一起。的确，两者都有map，但它们是不同类型的容器，因此它们的map/flatmap链不能互操作，因此不能一起用于理解。如果你展开理解力，你就会得到

futurBlogList.flatMap { blogList =>
  blogList.map { blog =>
    Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title)
  }
}

flatMap期望结果是一个Future[U]，但是内部的map调用将返回一个Seq[JSList]。

最终的结果是，嵌套两种不同类型的map是表达构造的最惯用的方式。充其量，您可以将这两个调用组合成如下所示：

val futureResult : Future[Result] = futureBlogList.map { blogList =>
  Ok(JsArray(
    blogList.map( blog => Json.obj("id" -> blog.id, "title" -> blog.title))
  ))
}