通过非迭代计算解决我的循环参考？

Question

更新-简化更多：

为了防止人们不知所措，我的问题有一个非常简单的版本：

​

​

请为C、D和E列编写公式，其中：

• C列
  • 如果B列为0，则如果A列为1，则放置1，否则为0。
  • 如果B列为1，则如果A列为1，E列为0，则放置1，否则为0。

​

• D列
  • 如果C列为1，则为1，否则为0。

​

• E列
  • D栏之和。

​

但这样做时不需要循环引用。

问题：

我刚刚在我的Excel表格上创建了一个循环引用，我理解为什么它是循环的。当我转到循环引用单元格，然后做公式选项卡，计算公式按钮，它似乎是按预期计算。因此，我希望有人能为我提出一个非迭代计算的解决方案。

上下文：

我正试图解决因重复而被驳回的医疗索赔。

我首先检查另一项索赔是否是重复的，然后，如果没有发现重复的索赔，我检查一项被拒绝的索赔是否与其本身重复。

Excel:

​

​

在这里，您可以看到两个索赔的简化图像：

• 列S对索赔数据(截图外)有标准，可将每项索赔定性为重复索赔。
• 列AF，“主要原因”，检查列S(以及其他类似的分类列，为了说明起见)是否为1。如果是，则为1，否则为0。
• AG列计算AF列中有多少个1s。

现在，我更改了列S的公式，对于列R中有0的行，它为S、AF和AG列生成一个循环引用警告。S列中的公式(以S3为例)是：

=if(and(or($R3=0,$AG3=0),[the other claims data criteria that would mark the row as a duplicate]),1,0)

循环引用发生在Excel计算R列为0、AG列为0、S列为1(但尚未计算)的行时。在这种情况下，$R3=0和$AG=0在列S公式中都计算为True，但是一旦计算结束，列S被标记为1，那么列AF变为1，列AG变为1，然后S列中的OR()从为(True，True)变为(True，False)。这不会改变OR()的净结果，但它会使Excel感到担忧。

重新声明了问题：

考虑到这一切，假设迭代计算不是最佳解决方案(如果是，请告诉我)，我将如何解决这个问题？我已经看过几个这样Excel循环参考帖子，并将继续寻找。

编辑:对AF列的描述进行更正，并说明为什么会出现循环引用。

Answer 1

与我以前的自我答案相反，我的循环推理给出了错误的答案，不应该被使用。

Answer 2

在A2:B3中的所有4个单元格都等于1的情况下，你有一个Liar悖论。C列中的公式依赖于A，B(在两行中是相同的)以及C列的和(这是E所持有的)。因此--根据你自己的规则，C列中的两个值是相同的。如果该值为0，则E为0，因此值最终为1。如果值是1，那么和是2(而不是1)，因此值毕竟是0。因此，C中的值是0当且仅当它们是1。除非A，B中的所有4个值都不可能同时为1，否则就有一组不一致的规范。