QMetaType：：浮动不在QVariant::Type中

Question

我有一个应用程序运行良好，但它没有编译与警告打开。我试着把它打开，把它们分类，但是没有解决这个问题的想法。我有：

QVariant someVar     
QVariant::Type variantType = someVar.type();
switch (variantType) {
    case QMetaType::QString:
        doSomething1();
        break;
    case QMetaType::Float:
        doSomething2();
        break;
}

并得到以下警告/错误：

error: case value ‘135’ not in enumerated type ‘QVariant::Type’ [-Werror=switch]

在QMetaType::Float行中。我检查了QT文档，其中列出了QMetaType::Float作为值38。是什么导致了这一切？

我能找到的最接近的东西是在https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/2510，它有同样的错误。以前有人遇到过这种事吗？

Answer 1

在没有这两个枚举(QMetaType::Type和QVariant::Type)的情况下，Qt会玩一些肮脏的把戏。引用QVariant::type()上的4.8.4文档

返回存储在变体中的值的存储类型。尽管此函数被声明为返回QVariant::Type，但返回值应解释为QMetaType::Type。特别是，只有当值等于或大于QMetaType::User时，才会在这里返回QMetaType::User。 请注意，范围中的值-- QVariant::Char通过QVariant::RegExp返回，QVariant::Font通过QVariant::Transform返回--对应于范围中的值--通过QMetaType::QRegExp返回的值和通过QMetaType::QQuaternion返回的QMetaType::QFont值。 还请注意，void*、long、short、unsigned long、unsigned short、unsigned char、float、QObject*和QWidget*类型在QMetaType::Type中表示，而不是在QVariant::Type中表示，它们可以由该函数返回。但是，当对QVariant::Type进行测试时，它们被认为是用户定义的类型。

换句话说，函数QVariant::type()返回作为QVariant::Type类型的QMetaType::Type的值，这两个枚举共享它们的枚举器的很多(但不是全部)。这使得在一个严格的类型系统中处理它们变得困难--它们基本上是摇摇欲坠的、类型的--wypey的东西。

在您的示例中，请注意枚举器QMetaType::Float是那些在QVariant::Type中没有直接等效项的枚举器。

我想说的是，最好的方法是将variantType更改为QMetaType::Type，并在必要时对Qt文档进行转换和/或注释。

Answer 2

只需打开QMetaType::Type即可。这样做是有效的，因为QVariant::type()的意思是QMetaType::Type，尽管返回类型是QVariant::Type。这是一个API怪癖/bug，您必须解决这个问题：

QVariant variant = ...;
switch (static_cast<QMetaType::Type>(variant.type())) {
  ...
}

这种怪癖的原因完全是历史性的。QVariant::type()返回一个“错误”类型，只是为了在Qt 5系列中保持二进制兼容性。在Qt 6中，IIRC QVariant::Type只是QMetaType::Type的别名(可能也是不推荐的别名)。

Answer 3

QVariant::Type不包含名为Float的条目(参见qvariant.h)