Mongodb ()与findAndModify()性能比较

Question

对于不断增长的文档，我可以选择使用update()或findAndModify()在数组字段中插入新元素。但是，findAndModify()将在我的特定应用程序中生成更清晰的代码。但我可以使用update()实现同样的功能，只是更麻烦。

我只是想知道使用update()而不是findAndModify()会带来多大的性能收益。非常感谢!

Answer 1

我用芒果壳做了个快速测试。关于本文件：

{
   "c" : 50,
   "growingArray" : [ 0 ]
}

我做了两次测试：

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.update( { "c" : 50 }, { $addToSet : { "growingArray" : i } } );
}

在我的中档笔记本电脑上总共使用了40.926 s。

findAndModify()版本：

for (i = 1; i < 10000; i++)
{
    db.testids.findAndModify({ query: { "c" : 50 }, update : { $addToSet : { "growingArray" : i } } } );
}

42.445秒。我平均每人五次。

从里面拿走你想要的。下意识的结论是，在我的特定环境中，findAndModify()的开销约为3%至4%，没有其他任何事情发生。但是，请记住，findAndModify()获得写锁，这样对应用程序整体性能的影响就会大得多。