很快,我将一个R包转换成IML语言,我完全在为R和IML之间的SVD分解结果而挣扎。
R码:
s <- svd(MAT)
s$vSAS/IML代码:
call svd (U, D, V, MAT);
print V;V在两边都是包含SVD分解的右奇异向量的矩阵,但是在这里,请看R的这些结果:
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7]
[1,] -2.625059e-02 0.029572211 -0.006491235 0.015622547 0.01553215 -0.003882378 0.007250290
[2,] -4.762146e-06 -0.030403155 -0.016635218 0.024949110 -0.01238686 0.001334805 0.041902431
[3,] -8.460010e-02 0.025365547 0.006657322 0.020129575 -0.02312842 0.038366880 0.054249177
[4,] -1.368302e-02 0.029621706 0.005462163 0.017887163 0.02605000 -0.002546119 -0.001913554
[5,] -3.326751e-02 0.003552646 0.003634580 0.065277891 -0.01218518 -0.026305833 0.029209961
[6,] -1.451836e-02 0.089992653 -0.012355758 0.009777273 -0.07790069 -0.044679172 -0.028174261这些结果来自SAS/IML:
COL1 COL2 COL3 COL4 COL5 COL6 COL7 COL8 COL9
ROW1 0.0262506 -0.029572 -0.006491 0.0156225 0.0155322 -0.003882 -0.00725 0.040721 -0.000566
ROW2 4.7621E-6 0.0304032 -0.016635 0.0249491 -0.012387 0.0013348 -0.041902 0.0225321 0.0070566
ROW3 0.0846001 -0.025366 0.0066573 0.0201296 -0.023128 0.0383669 -0.054249 0.0305745 -0.041534
ROW4 0.013683 -0.029622 0.0054622 0.0178872 0.02605 -0.002546 0.0019136 0.0168932 0.0229999
ROW5 0.0332675 -0.003553 0.0036346 0.0652779 -0.012185 -0.026306 -0.02921 -0.029533 0.0145009
ROW6 0.0145184 -0.089993 -0.012356 0.0097773 -0.077901 -0.044679 0.0281743 -0.025475 -0.036881
ROW7 -0.012385 0.0295035 0.0051056 -0.0007 0.0025335 -0.009391 -0.045927 -0.054661 -0.029963这些值和你看到的一样,但它们的符号有时是相同的,有时是不同的。我找不到发生这种事的任何原因,这完全把我逼疯了。有人能给我一个解决办法吗,或者至少给点提示什么的。任何帮助都会被感激,如果它不能解决这个问题。
非常感谢。
编辑:显然,张贴的结果只是总矩阵的一部分。
发布于 2015-07-07 16:28:24
总之,SVD分解并不是唯一的。
M的奇异向量是M的特征向量,特征向量不是唯一的。即使当矩阵是满秩时,特征向量也只定义到一个符号:如果v是特征值λ矩阵A的特征向量,则-v也是如此,因为A*(-v) = -(Av) = -(lambda )= lambda (-v)。
不同的SVD (和特征值)算法会导致不同的分解。只要M= UDV` `,分解是有效的。不同的软件包,奇异值的D矩阵本质上是相同的,但是U矩阵和V矩阵可能是不同的。
顺便说一句,如果你的矩阵不是满秩,那么即使是“唯一性到签名”也会崩溃。维基百科关于SVD的文章有一个关于同一秩缺陷矩阵的两个非常不同的SVDs的例子。
https://stackoverflow.com/questions/31268493
复制相似问题