首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >SVD分解中SAS/IML和R的不同结果

SVD分解中SAS/IML和R的不同结果
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-07-07 12:24:53
回答 1查看 406关注 0票数 2

很快,我将一个R包转换成IML语言,我完全在为R和IML之间的SVD分解结果而挣扎。

R码:

代码语言:javascript
复制
s <- svd(MAT) 
s$v

SAS/IML代码:

代码语言:javascript
复制
call svd (U, D, V, MAT);
print V;

V在两边都是包含SVD分解的右奇异向量的矩阵,但是在这里,请看R的这些结果:

代码语言:javascript
复制
             [,1]         [,2]         [,3]        [,4]        [,5]         [,6]         [,7]
[1,] -2.625059e-02  0.029572211 -0.006491235 0.015622547  0.01553215 -0.003882378  0.007250290
[2,] -4.762146e-06 -0.030403155 -0.016635218 0.024949110 -0.01238686  0.001334805  0.041902431
[3,] -8.460010e-02  0.025365547  0.006657322 0.020129575 -0.02312842  0.038366880  0.054249177
[4,] -1.368302e-02  0.029621706  0.005462163 0.017887163  0.02605000 -0.002546119 -0.001913554
[5,] -3.326751e-02  0.003552646  0.003634580 0.065277891 -0.01218518 -0.026305833  0.029209961
[6,] -1.451836e-02  0.089992653 -0.012355758 0.009777273 -0.07790069 -0.044679172 -0.028174261

这些结果来自SAS/IML:

代码语言:javascript
复制
            COL1      COL2      COL3      COL4      COL5      COL6      COL7      COL8      COL9

 ROW1   0.0262506 -0.029572 -0.006491 0.0156225 0.0155322 -0.003882  -0.00725  0.040721 -0.000566
 ROW2   4.7621E-6 0.0304032 -0.016635 0.0249491 -0.012387 0.0013348 -0.041902 0.0225321 0.0070566
 ROW3   0.0846001 -0.025366 0.0066573 0.0201296 -0.023128 0.0383669 -0.054249 0.0305745 -0.041534
 ROW4    0.013683 -0.029622 0.0054622 0.0178872   0.02605 -0.002546 0.0019136 0.0168932 0.0229999
 ROW5   0.0332675 -0.003553 0.0036346 0.0652779 -0.012185 -0.026306  -0.02921 -0.029533 0.0145009
 ROW6   0.0145184 -0.089993 -0.012356 0.0097773 -0.077901 -0.044679 0.0281743 -0.025475 -0.036881
 ROW7   -0.012385 0.0295035 0.0051056   -0.0007 0.0025335 -0.009391 -0.045927 -0.054661 -0.029963

这些值和你看到的一样,但它们的符号有时是相同的,有时是不同的。我找不到发生这种事的任何原因,这完全把我逼疯了。有人能给我一个解决办法吗,或者至少给点提示什么的。任何帮助都会被感激,如果它不能解决这个问题。

非常感谢。

编辑:显然,张贴的结果只是总矩阵的一部分。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-07-07 16:28:24

总之,SVD分解并不是唯一的。

M的奇异向量是M的特征向量,特征向量不是唯一的。即使当矩阵是满秩时,特征向量也只定义到一个符号:如果v是特征值λ矩阵A的特征向量,则-v也是如此,因为A*(-v) = -(Av) = -(lambda )= lambda (-v)。

不同的SVD (和特征值)算法会导致不同的分解。只要M= UDV` `,分解是有效的。不同的软件包,奇异值的D矩阵本质上是相同的,但是U矩阵和V矩阵可能是不同的。

顺便说一句,如果你的矩阵不是满秩,那么即使是“唯一性到签名”也会崩溃。维基百科关于SVD的文章有一个关于同一秩缺陷矩阵的两个非常不同的SVDs的例子。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/31268493

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档