我是应该在社交网络应用程序中使用WebSockets，还是使用PHP/AJAX就足够了？

Question

我想听听你对一个项目的看法。我开始的方式，慢慢地提出许多差距和问题，无论是现在或将来，他们将产生大问题。

该系统将有一个通知系统、朋友系统、消息系统(私有)，以及一般这样的系统。所有这些我已经设置: jQuery，PHP，mysqli往返，以避免繁琐。我明白标题上说的话了。

如果所有这些都做了一个简单的PHP代码，并为3-4在线用户发布和获取方法将是惊人的！问题是，当我有几个用户时，我能做些什么来更好地利用服务器的资源？所以我开始寻找更多，并发现像这样的socket.io

我只想找个人告诉我谁知道什么是最好的选择。现在想想更新通知系统是如何工作的。jQuery与post和重复每3-5秒，但这是绝对不对的.

Answer 1

如果您的目标是建立一个高度可伸缩的通知服务，那么可能不是.。

这并不是严格的拒绝，因为除了速度之外，还有其他因素需要考虑，但是当谈到速度时，继续读下去。

WebSockets确实为用户提供了一个持续开放的双向连接，从本质上说，这种连接非常快。此外，客户端不需要请求新的信息；当任何一方认为适当发送时，都会发送该信息。

但是，就生成内容的成本而言，连接本身节省的时间是微不足道的。您要调用多少个数据库来检查新的通知？您生成了多少结构化数据来让客户端知道更改通知图标？您从磁盘或整个网络读取数据多少次？

在使用任何WebSocket服务器时，这些成本都不会消失；它只会使一种缓解技术变得更加明显:将用户的通知状态保存在内存中，并在通知发生更改时更新它，以防止对磁盘、数据库和服务器本地网络进行昂贵的访问。

已知的经过验证的技术可以减少快速变化的web内容的服务时间成本：

反向代理(清漆缓存)

位于端口80上，充当一个非常瘦的web服务器。如果请求的对象不在代理的内存缓存中，它会将请求发送到“真正的”web服务器。这对于服务很少更改的内容尤其有用，比如您的图像和脚本，并且边缘端包含的内容大部分保持不变，但有一些不能缓存的小元素.例如，在电子商务站点上，产品的描述、图像等都可能被缓存，但是显示用户购物车内容的HTML不能，因此是边缘端包含的理想候选。

这将大大减少系统上的负载，因为使用磁盘IO的请求要少得多，这是一个比内存IO更有限的资源。(硬盘无法在寻找猫jpeg的同时寻找数据库资源。)

内存中的-值存储 (Memcached)

在创建一个可伸缩的通知系统方面，这可能会给您带来最大的好处。

还有其他内存中的键值存储系统，但是这个系统支持PHP，不只是一次，而是两次！(在PHP核心开发的伟大传统中，他们没有修复一个坏的实现，而是决定不实际将系统标记为已废弃的版本，并抛出适当的警告等等，这将使人们停止使用损坏的系统。mysql_诉mysqli_，我看着你.)(使用memcached版本，而不是memcache。)

总之，这很简单:当您频繁地进行数据库、文件系统或网络调用时，将结果存储在Memcached中。当您通过网络更新记录、文件或推送数据，并且这些数据用于存储在Memcached中的结果时，更新Memcached。

然后，当您需要数据时，首先检查Memcached。如果不存在，那么就进行一次代价高昂的长时间的磁盘、数据库或跨网络旅行。

记住Memcached不是一个持久的数据存储..。也就是说，如果您重新启动服务器，Memcached将完全恢复为空。您仍然需要一个持久的数据存储，所以仍然使用您的数据库、文件和网络。而且，Memcached被专门设计为一个易失性存储，只提供访问最多和更新最迅速的数据。如果数据变旧，则可以将其擦除，以便为更新的数据腾出空间。毕竟，RAM是快速的，但它并不像磁盘空间那么便宜，所以这是一个很好的权衡。

此外，没有键值存储系统是关系数据库.建立关系数据库是有原因的。您不想在键值存储区周围编写自己的ACID保证包装器。不希望在键值存储上强制执行引用完整性。键值存储的一个奇特的名称是一个No-SQL数据库。记住这一点:您可能从Cassandra这样的领域获得横向可伸缩性，也可能从Memcached这样的领域获得惊人的速度，但是您没有得到SQL和RDBMS所经历的几十年的进化。

最后，最后：

不要混合语言

如果在实现了反向代理和内存缓存之后，您仍然希望实现一个WebSocket服务器，那么您将拥有更多的能力。只需记住您选择的服务器的含义。

如果您想将Socket.io与Node.js结合使用，请用Javascript编写整个应用程序。否则，选择用与系统其他部分相同的语言编写的WebSocket服务器。

1种语言解决方案的示例：

<?php // ~/projects/MySocialNetwork/core/users/myuser.php
class MyUser {
    public function getNotificationCount() {
        // Note: Don't got to the DB first, if we can help it.
        if ($notifications = $memcachedWrapper->getNotificationCount($this->userId) !== null) // 0 is false-ish. Explicitly check for no result.
            return $notifications;
        $userModel = new MyUserModel($this->userId);
        return $userModel->getNotificationCount();
    }
}
... 
<?php // ~/projects/WebSocketServerForMySocialNetwork/eventhandlers.php
function websocketTickCallback() {
    foreach ($connectedUsers as $user) {
        if ($user->getHasChangedNotifications()) {
            $notificationCount = $user->getNotificationCount();
            $contents = json_encode(array('Notification Count' => $notificationCount));
            $message = new WebsocketResponse($user, $contents);
            $message->send();
            $user->resetHasChangedNotifications();
        }
    }
}

如果我们使用socket.io，我们必须编写两次MyUser类，一次用PHP编写，一次用Javascript编写。谁想打赌这些类会以相同的方式在两种语言中实现相同的逻辑呢？如果两个开发人员正在处理这些类的不同实现怎么办？如果一个but被应用到PHP代码中，但是没有人记得Javascript呢？