一个jsp，用于添加和更新功能

Question

这可能是一个非常基本的问题，但仍然想知道在性能和可维护性方面哪种方法更好。

1. 我有需要添加和更新功能的页面，并且我在同一个jsp中处理了它。

例：- manageCouriers.jsp

但是在这里，我必须编写更多的代码来检查它是更新还是添加操作，还是在控制器中(我正在使用spring )。

1. 如果我使用单独的jsp

- addCourier.jsp和updateCourier.jsp

对我来说，这是直接的，我不想检查任何条件，在这里我需要更少的编码，我看到两个页面都有相同的属性--大多数情况下，但是如果有未来的变化，我会在维护两个页面的过程中受到打击。

我觉得这两种场景似乎都是更好的一些方式，我处于混乱的状态选择哪一个，为了更好的性能和可维护性。感谢您的宝贵投入

Answer 1

从最不常见的分母开始，它支持您当前和将来所有可用于的用例，并在新的需求迫使您时重构。

尽管如此，从您所描述的角度来看，至少从维护的角度来看，最简单的方法是只有一个表单，其中有两个带有name属性的按钮，这样您就可以很容易地根据@RequestMapping的param属性来区分服务器方法，比如

<input type="submit" class="button" name="add" value="add"/>
<input type="submit" class="button" name="update" value="update"/>

并根据param来区分您的conroller方法，例如用于编辑。

@RequestMapping(method = RequestMethod.POST, params = "add")
public String add() {
...  
}

和更新

@RequestMapping(method = RequestMethod.POST, params = "update")
public String update() {
...  
}

Answer 2

避免重复，为了灵活地制作两个页面，但是将jsp包含用于常见的共享部件，代码只在部署的JSP java类中重复，因此在JSP端维护更容易，性能也是一样的。

<%@include file="common.inc"%>

控制器中的逻辑越多，就越好，在模型中提供结果并在JSP中读取它们。

例如，如果页面是控制器(更好)或JSP中的插入或更新，您可以决定向common.inc发送信号(在两个页面中的每一个页面中都进行硬编码，或者甚至可以在common.inc中检查ID是否存在)。

我同意您应该避免在JSP中进行检查，但是“公共”jsp代码越完整，就会更不可避免地进行像或这样的检查(只要您只是检查表示逻辑，例如:如果isEdit=true然后打印不同的头标签)。