冠军挑战者实验、可扩展性和Drools规则测试

Question

当我们试图决定是否使用Drools作为规则引擎时，我们需要考虑一些特性。

1. 冠军挑战者实验能否(如果可能的话)用口水进行(如果可能的话)？
2. Drools的可伸缩性怎么办？当事实从数千增加到数百万甚至更多时，我们是否需要换到另一个规则引擎？
3. 规则可以在部署前测试吗？业务分析人员在编写规则时可以测试规则，例如在drools工作台中吗？

Answer 1

• 如果的挑战者实验冠军能够用Drools和Java提供的特性来执行，那么它就可以执行。(因为您没有提供该实验的说明，这就是可以说的全部。)
• Drools应用程序可以处理数百万事实，但它依赖于资源(时间、内存、每秒CPU循环、带宽、.)。你准备提供。
• 规则可以在部署前进行测试，就像其他任何SW一样--它需要技巧和努力。
• 我臭名昭著地说，业务分析师一开始就不是SW工程师，他们也不是SW测试人员。如果规则系统营销专家试图让你相信并非如此:问他们为什么汽车或飞机营销分析师不是测试司机或试飞员。