没有原型的原型继承？

Question

我想我理解JS中的典型继承，但在编写代码以演示我的特定想法时遇到了困难。考虑一下这个极其简单的场景，其中Manager对象来自Employee对象：

function Employee()
{
    this.name = "Axel";
    this.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    Employee.call(this);
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

产出如下：

Manager {name: "Axel", dept: "R&D", reports: Array[3]}

奇怪的是，在我看来，我们成功地展示了典型的继承。但是我们没有在任何地方使用prototype的事实让我感到不安。上面的代码肯定不是这么做的吗？

有人能提供一个例子来说明上述方法的失败吗？

(顺便说一句，示例来自正式的Mozilla文档，减去原型的设置：模型)

Answer 1

我们在各种评论中一直在讨论这个问题，但我想举一个例子来帮助澄清问题。从原始代码开始：

function Employee()
{
    this.name = "Axel";
    this.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    Employee.call(this);
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

我们也可以这样做：

function setEmployee( emp )
{
    emp.name = "Axel";
    emp.dept = "R&D";
}

function Manager()
{
    setEmployee( this );
    this.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
}

console.log(new Manager());

现在，我们还没有使用过.call()或.apply()或其他任何花哨的东西。Manager构造函数只是调用另一个函数，并将其this值直接作为参数传递。代码做的事情和以前完全一样。

我们可以更进一步：

function setEmployee( emp )
{
    emp.name = "Axel";
    emp.dept = "R&D";
}

function createManager()
{
    var emp = {};
    setEmployee( emp );
    emp.reports = ["Report 1", "Report 2", "Report 3"];
    return emp;
}

console.log(createManager());

现在我们不使用构造函数，甚至不使用this -我们只是显式地创建一个对象并在函数之间传递它，而代码仍然做同样的事情！

Answer 2

new Manager() instanceof Manager
> true
new Manager() instanceof Employee
> false

Answer 3

你并没有真正继承任何东西。您只是在给定对象上“应用”了一个函数。我认为许多函数式语言都能做到这一点。

继承用于继承，而不仅仅是在给定的对象上应用不相关的函数。

例如，在您的示例中，您没有介绍如何继承方法。例如，即使您试图通过代理实现方法继承，这并不意味着您继承了父继承。