OrderBy().FirstOrDefault(<condition>)与Where(<condition>).OrderBy().FirstOrDefault()

Question

我在一个EntitiyFramework项目中与Server一起使用C# 6.1.3。我有两个问题，基本上应该这样做。

1.

Exams.GroupBy(x=>x.SubjectID).Select(x => x.OrderBy(y => y.Level.NumericValue).FirstOrDefault(y => y.Date.Value > DateTime.Today))

2.

Exams.GroupBy(x=>x.SubjectID).Select(x => x.Where(y => y.Date.Value > DateTime.Today).OrderBy(y => y.Level.NumericValue).FirstOrDefault())

但是，第一个查询的结果与我将离开订单的结果相同。第二种方法如预期的那样工作。

当我查看通过Linqpad生成的SQL时，在第一个查询中没有order子句。

我的问题是，为什么第一个查询不像第二个查询那样工作呢？我一直以为

.Where(<condition>).FirstOrDefault() == .FirstOrDefault(<condition>)

就像这里已经回答过的：)

编辑：，我再多玩一遍，我发现这两个查询产生了相同的输出。

Exams.GroupBy(x => x.SubjectID).Select(x => x.FirstOrDefault(y => y.Date.Value > DateTime.Today))
Exams.GroupBy(x => x.SubjectID).Select(x => x.OrderBy(y => y.Level.NumericValue).FirstOrDefault(y => y.Date.Value > DateTime.Today))

尽管它看起来像个bug，但我仍然不能百分之百地相信。

Answer 1

不确定这是否是问题的根本原因，但这两个查询之间有细微的区别-- OrderBy的相对位置和位置。在关系世界中，过滤器无效排序在子查询中完成。EF试图通过在过滤器后“提升”一些命令来弥补这一差异，并且可能无法正确地提升此模式。尝试在第二个查询中切换OrderBy和位置：

Exams.GroupBy(x => x.SubjectID).Select(x => x.OrderBy(y => y.Level.NumericValue).Where(y => y.Date.Value > DateTime.Today).FirstOrDefault())

并查看是否仍然获得与未更改版本相同的生成SQL。如果是这样的话，它肯定是EF中的一个bug (我希望生成的sql与查询1相同，并且与原始查询2不同)。否则，可能只是提升算法对阶数的限制。

一般来说，如果你想让EF更容易，最好把你的OrderBy放在你的Where-s之后。

Answer 2

尽管相关错误报告在这里被关闭，但这显然是一个错误。我遇到了一个完全相同的问题，使用了类似的OrderByDescending结构，后面跟着FirstOrDefault和谓词，在GroupBy中。

实体框架似乎不支持带有谓词FirstOrDefault 的语句，至少在这个问题的上下文中不支持。正如问题所述，以下表达式使用ORDER BY子句生成一个正确的SQL查询：

Exams
    .GroupBy(x => x.SubjectID)
    .Select(x => x
        .Where(y => y.Date.Value > DateTime.Today)
        .OrderBy(y => y.Level.NumericValue)
        .FirstOrDefault())

但是，向ORDER BY语句添加任何谓词都会混淆EF并导致没有的查询。

Exams
    .GroupBy(x => x.SubjectID)
    .Select(x => x
        .Where(y => y.Date.Value > DateTime.Today)
        .OrderBy(y => y.Level.NumericValue)
        .FirstOrDefault(y => true)) // Tautology shouldn't have any effect, but it does!

解决这一问题的唯一方法是将FirstOrDefault(predicate)语句拆分为Where(predicate).FirstOrDefault()。只需确保在代码中添加注释来解释此决定，因为ReSharper正确地建议使用单个FirstOrDefault(predicate)语句。但是这样做会使您的查询陷入麻烦！

Answer 3

这个问题的答案取决于LINQ提供程序，这里是EF。LINQ提供程序支持的特定模式很少有完整的文档记录。我不知道任何EF文件在这个问题上。目前还不清楚这是否是一个bug，或者它是否应该工作。

LINQ技术本身无法保证这将始终有效。

我认为这应该是可行的，或者至少是非常理想的，它的工作。创建一个指向此问题的简短Github问题。这支队伍反应迅速。

目前，你别无选择，只能选择有效的模式。