反应子组件直接调用动作在流量应用-坏的做法？

Question

我是一个JS新手，并开发了一个流量应用程序的划痕。

当前根组件具有Action实例，并且为子组件分配了调用Action的事件处理程序。更深层次的后代分配了最终到达Action的处理程序，但这使我不愿意维护回调流。

我制作了一个静态解析器来提供对Action的访问，例如：

var action = Resolver.resolveAction(); // Returns singleton action

通过这种方式，子组件可以直接调用Action并通过共享调度器发出。只有根组件正在侦听存储和刷新整个组件树。

我想这并没有偏离通量的方向，尽管信心不足。这是一种糟糕的做法，还是其他的选择？

Answer 1

您描述的第一个操作应该表示为action。这是在触发事件处理程序时触发的。我认为您的问题是问您应该如何处理从动作创建者返回的数据？

在这种情况下，您将编写另一个Action，接收该响应并将其发送给dispatcher。然后，调度器将发送到适当的存储，并且该存储将对侦听的所有组件发出更改。当存储发出时，它将“刷新整个组件树”(假设您有存储侦听器和状态侦听这些更改)。

这只是流动的方式，让你没有一个回调树--这将是不好的做法。