包装第三方库时的异常

Question

我遇到了一个小问题，当我做一个简单的API的后端代码注册和登录在一个网站与一个FIDO设备。

基本上，我正在包装yubico u2f库，使其更易于使用。我所遇到的问题是，除了异常，我想从我的API向后端服务器抛出com.yubico.u2f.exceptions.NoEligableDevicesException异常，但我不希望我的用户(后端开发人员)看到或导入yubico库。

因此，我的解决方案是将该异常包装如下：

package com.github.dkanellis.fikey.exceptions;

import com.yubico.u2f.data.DeviceRegistration;

public class NoEligableDevicesException extends com.yubico.u2f.exceptions.NoEligableDevicesException {
    public NoEligableDevicesException(Iterable<? extends DeviceRegistration> devices, String message, Throwable cause) {
        super(devices, message, cause);
    }

    public NoEligableDevicesException(Iterable<? extends DeviceRegistration> devices, String message) {
        super(devices, message);
    }
}

然后throw给用户包装yubico异常的异常。问题是，这增加了代码的复杂性，每次发生com.yubico.u2f.exceptions.NoEligableDevicesException异常时，我都必须捕获它并抛出com.github.dkanellis.fikey.exceptions.NoEligableDevicesException。

有更好的方法吗？

Answer 1

问题是，这增加了代码的复杂性，每次发生com.yubico.u2f.exceptions.NoEligableDevicesException异常时，我都必须捕获它并抛出com.github.dkanellis.fikey.exceptions.NoEligableDevicesException.。

这不是问题。这实际上是在应用程序的不同层之间传播Exception的推荐方法。最近，我遇到了这关于传播Exception的优秀文章。(这是一篇.Net文章，但仍然适用于Java)

将实际的Exception封装到您自己的Exception子类中，可以灵活地更改API的基础依赖关系，而不会破坏客户端代码。客户机代码继续依赖于您的Exception子类。