Mysql InnoDB与Mongodb写性能的比较

Question

每次呈现网页时，我需要增加一个计数器。

• 当我使用mongodb这样做时，我可以在一个普通磁盘上的4个核心/8个线程CPU上每秒完成大约16000次写入。
• 当我使用Mysql InnoDB表时，我只能.每秒30次写入普通磁盘或200次写入SSD !！

因为我每个事务只有一个写(基本上，在为同一个http请求递增我的计数器之后，我没有其他写可做)，所以使用自动提交到False和手动提交不会有帮助。

不同的是，Mongodb漫不经心地写东西。

在将这些参数设置为my.cf之前，我试图让Mysql在将它们刷新到磁盘之前进行写操作，但这并没有帮助：

innodb_buffer_pool_size = 1G
innodb_flush_method=O_DIRECT
innodb_log_file_size=100M
innodb_change_buffering=all
innodb_thread_concurrency=8

有办法让mysql写得更快吗？

Answer 1

innodb_flush_log_at_trx_commit = 2

胜利者:150倍快！在标准磁盘上(稍后将在SSD上试用)

Answer 2

如果您所做的只是“每次呈现网页时增加一个计数器”，那么我建议您完全放弃数据库。将计数器完全保存在内存中(例如通过memcached)，并使用cron作业每10分钟将其转储到磁盘，以保存更永久的记录。

如果您记录的不仅仅是一个计数器，并且希望使用数据库，请考虑使用MySQL MEMORY存储引擎(https://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/memory-storage-engine.html)。

CREATE TABLE t (i INT) ENGINE = MEMORY;

该表将保存在内存中，因此比基于磁盘的表要快得多。如果需要永久的话，您只需要一个脚本就可以不时地将手动“刷新”到磁盘(例如mysqldump)。