setenv和getenv文档

Question

我知道，对于应该在堆栈溢出上发布的内容来说，这是一个有点离题的话题，但我想知道这些示例是否做得很好。

setenv：

手册页- setenv

包括： #include <stdlib.h>

声明： int setenv(const char *v_name, const char *v_value, int overwrite);

返回：如果成功返回零，则返回-1，并将errno设置为指示错误的原因。

getenv：

手册页- getenv

包括： #include <stdlib.h>

declaration: char *getenv(const char *name)

返回:如果成功返回指向环境中值的指针，则返回；如果没有匹配，则返回NULL。

示例

在以下示例中，char *ppath用作变量。

示例1:这个示例显示了当overwrite参数为非零且v_name有一个值时会发生什么。

ppath = getenv("PWD");                  //puts the environment of $PWD into ppath
if(ppath == NULL)                       //error checking
  perror("getenv");   
cout << "$PWD = " << ppath << endl;     //prints the environment of $PWD 

此代码的输出为$PWD = /class/classes/username/CS100，这是因为char变量ppath从getenv("PWD")获取环境，而$PWD的环境是/class/classes/username/CS100。因此，ppath指向该环境。还有正确的错误检查，以确保$PWD具有一个环境，如果没有，则调用perror。

ppath = getenv("HOME");                 //gets the environment of the $HOME
if(ppath == NULL)                       //error checking
  perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;    //prints the environment of $PWD

此代码的输出为$HOME = /class/classes/username，这是因为char变量ppath从getenv("HOME")获取环境，而$HOME的环境是/class/classes/username。因此，ppath指向该环境。还有正确的错误检查，以确保$HOME具有一个环境，如果没有，则调用perror。

if(-1==setenv("PWD",ppath,1))           //since the overwrite parameter is non-zero it replaces environment 
  perror("setenv");                     //of $PWD with the value of ppath which is defined by the environment 
                                        //of $HOME

这是为了改变$PWD的环境，在这种情况下，它采用ppath所指向的值，在本例中是/class/classes/username，也是$HOME。overwrite参数是非零的，因此它将$PWD的环境替换为ppath。

ppath = getenv("PWD");                  //gets the environment of $PWD
if(ppath == NULL)                       //error checking
  perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl;     //the value should now be the same as the value of $HOME

此代码的输出为$PWD = /class/classes/username，这是因为char变量ppath从getenv("PWD")获取环境，而$PWD的环境是/class/classes/username。因此，ppath指向该环境。还有正确的错误检查，以确保$PWD具有一个环境，如果没有，则调用perror。示例1的完整输出如下。

产出1：

$PWD = /class/classes/username/CS100
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username

示例2:这个例子显示了当overwrite参数为非零且v_name有一个空值时会发生什么，就像在v_name = ""中，所以是空字符串。

ppath = getenv("PWD");                  
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath  << endl;    //in this case ppath ="" because the environment of $PWD is not set

以下代码的输出将是$PWD = --这是因为$PWD的环境被设置为"" --在本例中，它使ppath指向一个空字符串。因此，它不抛出错误的原因是，如果$PWD是一个未定义的变量，则调用perror。

ppath = getenv("HOME"); 
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;

输出:这个代码是$HOME = /class/classes/username，这是因为char变量ppath从getenv("HOME")获取环境，$HOME的环境是/class/classes/username。因此，ppath指向该环境。还有正确的错误检查，以确保$HOME具有一个环境，如果没有，则调用perror。

if(-1==setenv("PWD",ppath,1))           //since the overwrite parameter is non-zero it replaces environment 
  perror("setenv");                     //of $PWD with the value of ppath which is defined by the environment 
                                        //of $HOME 

由于overwrite参数为1，所以与前面示例中定义的$PWD设置为ppath无关。

ppath = getenv("PWD");                  
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");  
cout << "$PWD = " << ppath << endl;     //the value should now be the same as the value of $HOME

以下代码的输出为$PWD = /class/classes/username --这是因为setenv将过去代码块中定义的$PWD值更改为ppath。

产出2：

$PWD =
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username

示例3:这个示例显示了当overwrite参数为零而v_name有一个值时会发生什么。

ppath = getenv("PWD"); 
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl;

在本例中，ppath设置为$PWD环境。此代码块的输出为$PWD = /class/classes/username/CS100。

ppath = getenv("HOME"); 
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;

在此代码块中，ppath设置为$HOME环境。以下代码块的输出将是$HOME = /class/classes/username。

if(-1==setenv("PWD",ppath,0))           //since the overwrite parameter is zero it does not replaces  
  perror("setenv");                     //environment of $PWD with ppath.

这里有一个新的情况，即overwrite参数为零。在这种情况下，什么是ppath并不重要，因为零标志使得$PWD不会被ppath替换，除非$PWD是一个未定义的变量，在这种情况下，$PWD将被赋予ppath的值。

ppath = getenv("PWD");                
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$PWD = " << ppath << endl;     //the value should not be changed.

此代码块的输出为$PWD = /class/classes/username/CS100。这是因为setenv没有因为overwrite参数而改变$PWD的环境。

产出3：

$PWD = /class/classes/username/CS100
$HOME = /class/classes/username
$PWD = /class/classes/username/CS100

示例4:这个示例显示了当overwrite参数为零或非零且v_name是环境中未定义的参数时会发生什么。

ppath = getenv("HOME"); 
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$HOME = " << ppath << endl;

在这种情况下，给出了$HOME的环境，并进行了适当的错误检查。代码块的输出是$HOME = /class/classes/username。

if(-1==setenv("random_name",ppath,0))   //since the overwrite parameter is zero and the variable     
perror("setenv");                       //$random_name is undefined, setenv makes the environment of 
                                        //$random_variable is the value of ppath. If the case where
                                        //there is a undefined variable the setenv behaves the
                                        //same way regardless of a non-zero or zero overwrites parameter. 

在这种情况下，overwrite参数仍然是零，但是没有声明v_name，所以在这里，零的overwrite参数是有用的。在本例中，random_name被设置为ppath，它指向$HOME的环境，即/class/classes/username。

ppath = getenv("random_name");                  //gets the value of $PWD
if(ppath == NULL)
  perror("getenv");
cout << "$random_name = " << ppath << endl;     //the value should now be the same as the value of $HOME

ppath包含$random_name的环境，该环境由setenv在前一个代码块中设置。此代码块的输出为$random_name = /class/classes/username。

产出4：

$HOME = /class/classes/username
$random_name = /class/classes/username

Answer 1

您正在使用C++；您可以在编写时轻松地声明变量。实际上，C99和C11都允许您在使用变量时声明它们。

示例1

示例1:这个示例显示了当覆盖参数为非零且v_name有一个值时会发生什么。

实际上，很难在示例1中发现与overwrite参数有任何关系的代码。

ppath = getenv("PWD")；//将$PWD的环境放入ppath ( ppath == NULL) //错误检查perror("getenv")；cout << "$PWD =“<< ppath << endl；//打印$PWD环境。

当您确定ppath为NULL时，不应该使用它；这是一个普遍的问题。现在，既然这是nullptr，你不应该使用C++吗？我认为这可能是：

const char *ppath = getenv("PWD");
if (ppath == nullptr)
    perror("getenv");   
else
    cout << "$PWD = " << ppath << endl;

如果您说编码是为了向后兼容性，那么使用NULL或0代替nullptr没有什么大问题。

实际上，您有三次几乎相同的代码块；您需要编写一个函数：

void show_env(const char *varname)
{
    const char *ppath = getenv(varname);
    if (ppath == nullptr)
        perror("getenv");   
    else
        cout << "$" << varname << " = " << ppath << endl;
}

这是对原始代码的直接音译。它还说明了为什么perror()是一个糟糕的函数；很难使错误消息有意义(它不包括变量名)。此外，getenv()的POSIX规范没有指定errno是由getenv()设置的，我们应该将代码修改为：

void show_env(const char *varname)
{
    const char *ppath = getenv(varname);
    if (ppath == nullptr)
        cerr << "No value in the environment for $" << varname << endl;   
    else
        cout << "$" << varname << " = " << ppath << endl;
}

然后你可以打电话给：

show_env("PWD");
show_env("HOME");
…code using setenv()…
show_env("PWD");

等。我不相信引用$HOME的代码是相关的；您实际上没有使用它。

就我个人而言，我非常不喜欢你在setenv()代码中使用的背对头比较风格。当尤达想说…的时候

请注意，仅设置环境变量$PWD并不会更改当前工作目录。

示例2

示例2没有清楚地显示将v_name设置为空字符串。但是，这是setenv()的POSIX规范所涵盖的情况。这一次定义了一个错误(errno将被设置为EINVAL)。

重复的代码太多了，很难发现什么是有趣的。

示例3

你说：

示例3:这个示例显示了当overwrite参数为零而v_name有一个值时会发生什么。

我想你是说：

示例3:这个示例显示了当overwrite参数为零且由v_name标识的环境变量有一个值时会发生什么。

这可能以前也适用。

例4

你说：

ppath = getenv("random_name")；//获取$PWD的值

注释与代码不匹配。

风格化

您应该为每个示例创建一个以###作为行前缀的标题。您可能有也可能没有一个超级标题## Examples。您可以模仿函数大纲的手册页面的样式，也可以简单地省略除概要之外的所有内容，这是指函数行为定义的位置。

正如所写的，很难找到这4个例子(在回答的过程中，我才意识到有四个例子，而不是三个)。你有很多重复。您也有大量的噪声(引用$HOME的代码基本上是噪声。