从overriden方法调用(非公共)方法

Question

我有一个问题的覆盖(我是相当新的东西)，我会特别张贴我的问题。

我已经做了一个扩展ArrayList的类。

我有几个问题，关于我必须做什么和关于越权。

首先，如果ArrayList实现并扩展了它所需要的一切，那么扩展ArrayList的新类也会“自动”扩展和实现所需的类和接口吗？我很想假设是的，因为我知道你只能扩展一个类。

我的第二个问题是关于越权。

我从以下位置重写了方法get()：

@SuppressWarnings("unchecked")
E elementData(int index) {
    return (E) elementData[index];
}

/**
 * Returns the element at the specified position in this list.
 *
 * @param  index index of the element to return
 * @return the element at the specified position in this list
 * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
 */
public E get(int index) {
    rangeCheck(index);

    return elementData(index);
}

至：

@Override
public E get(int index) {
    DoSomethingWithIndex...
    return elementData(index);
}

注意:我已经在源代码中包含了上面的代码。E elementData..。

不过，我并没有覆盖这篇文章。

我的问题是，我被告知无法找到elementData (返回我重写的get方法)。我也要推翻它吗？它不是用ArrayList扩展的吗。我不明白为什么找不到它。

Answer 1

首先，如果ArrayList实现并扩展了它所需要的一切，那么扩展ArrayList的新类也会“自动”扩展和实现所需的类和接口吗？

是。例如，下面的类是完全有效的：

public class MyList extends ArrayList<String> {
    // Empty!
}

不需要实现任何东西或提到任何接口。

我的问题是，有人告诉我，无法找到elementData (返回重写的get方法)。

没错。elementData是私有的，不能在子类中访问。相反，使用

@Override
public E get(int index) {
    DoSomethingWithIndex...
    return super.get(index);  // Delegate call to overridden method.
}

最后，扩展ArrayList很少是正确的。你几乎应该总是倾向于组合而不是继承。例如，见：

• 重于继承
• 喜欢构图而不是继承？

Answer 2

我不完全理解你的第二个问题，但对于第一个问题，答案是肯定的。用ArrayList实现的所有东西也都是用子类实现的。您只需要导入要在代码中显式使用的类，例如，当您重写某些内容时。

Answer 3

您可能想听听约书亚·布洛赫来自有效Java，第二版的建议，第16项:喜欢组合而不是继承。

也就是说，不是直接扩展ArrayList，而是创建一个包装它的类，它也实现了List。这样，您还可以避免在实现中出现一些未记录在案的问题。

在上述书中的示例中，HashSet的addAll调用了它的add方法，但并没有被记录为这样做，因为编写时没有考虑到继承。