“长”=“长”吗？

Question

我发现long int long和int long long都可以为变量类型编译。long int long，int long long，long long和long long int有什么区别吗？

通常，如果类型具有相同的long数，则其类型是否相同？

1 long:

long l;
int long il;
long int li;

2 long:

long long ll;
int long long ill;
long int long lil;
long long int lli;

如果上述声明是正确的，下面的声明也是相同的吗？

long long* llp;
int long long* illp;
long int long* lilp;
long long int* llip;

Answer 1

根据C++标准(7.1.6.2简单类型说明符)

3当允许使用多个简单类型的说明符时，它们可以按任何顺序与其他类型的说明符自由混合。

因此，例如，以下声明是有效的

long static long const int x = 10;

您甚至可以使用constexpr说明符和const限定符。例如

constexpr long static long const int x = 10;

顺便说一下，我们忘记了说明符signed！例如，让我们在声明器x之前添加它

constexpr long static long const int signed x = 10;

在C中，您还可以在相同的声明说明符序列中使用几个类型限定符。根据C标准(6.7.3类型限定符)

如果同一个限定符在同一个说明符-限定符列表中出现不止一次，无论是直接出现还是通过一个或多个类型防御，行为都是相同的，就好像它只出现了一次.。

因此，例如，在C中，以下声明也是有效的

const long const long static const int const signed x = 10;

所以，如果你是根据程序中输入的符号的数量付费的，那么我建议你使用这样的声明。:)

Answer 2

类型相同吗..。

是。

C++11§7.1.6.2/3

“当允许多个简单类型说明符_s时，它们可以按任意顺序与其他_decl-说明符自由混合。

Answer 3

是的，但请不要。就像英语和德语对形容词和副词有传统的词序一样(例如时间-方式-地点)，C和C++也是如此。与传统的顺序不同不会混淆编译器，但它会使您的开发人员感到困惑。我认为传统的秩序大致是按照

1. static/extern (链接)
2. const/volatile (改性)
3. signed/unsigned (签名)
4. short/long (长度)
5. 基本类型(头名词)

当然还有一些回旋的余地。