对于哈姆雷特模板机制,我了解到在编译时对模板进行了解析,从而生成了源代码,其中包含对blaze-html组合器的调用(可能还有其他由于插值而产生的表达式)。因此,插值发生的点(子树)在编译时就知道了。
在运行时,我们需要计算插值值(当然),并将其插入到树中,即应用html组合器。所有的人?实际上,其中一些应用程序可以在编译时进行评估(那些在它们下面没有插值的应用程序)。会发生这种事吗?
发布于 2015-06-09 03:12:17
我已经有一段时间没有编写代码了,所以不要把它当作是授权的(正如Daniel提到的,-ddump-simpl是一个很好的调用)。但我不相信我们使用的是blaze html组合器,而是数据类型。Hamlet本身在编译时尽可能多地连接字符串,以避免运行时的开销。我知道我上一次基准测试(这是几年前)的时候,这种优化确实取得了很好的效果。
发布于 2015-06-09 00:03:38
可能不是:您所要求的听起来很像部分评估(不要与部分应用程序混淆),这是一个编译器-性能雷区,因此经常避免。但是您可以自己检查;使用-ddump-simpl和首选的优化级别来查看GHC生成的核心。
发布于 2015-06-09 08:33:05
正如Michael所说:"Hamlet本身在编译时尽可能多地连接字符串,以避免运行时的开销。“
书中的例子是,
main = putStrLn $ renderHtml [shamlet|
<p>Hello, my name is #{name person} and I am #{show $ age person}.
<p>
Let's do some funny stuff with my name: #
<b>#{sort $ map toLower (name person)}
<p>Oh, and in 5 years I'll be #{show ((+) 5 (age person))} years old.
|]
where
person = Person "Michael" 26-ddump-simpl包含以下内容:
(>>
@ Text.Blaze.Internal.MarkupM
Text.Blaze.Internal.$fMonadMarkupM
@ ()
@ ()
(id
@ (Text.Blaze.Internal.MarkupM ())
(. @ Data.Text.Internal.Text
@ Text.Blaze.Internal.Markup
@ String
Text.Blaze.Internal.preEscapedText
Data.Text.pack
(GHC.CString.unpackCString#
".</p>\n\
\<p>Let's do some funny stuff with my name: <b>"#)))实际上,这不是HTML的语法树(最后一行--字符串包含一个结束标记和下一个开始标记)。
这个哈姆雷特功能应该做更多的广告!
https://stackoverflow.com/questions/30720812
复制相似问题