nullptr作为模板参数

Question

我有一个模板，比如：

template <class A, class B>
void func(A* a, B* b){
  ...
}

在某些情况下，不需要参数B* b，因此，我尝试使用nullptr：

MyA a;
func(&a, nullptr);

编译器不喜欢这样，因为nullptr在某种程度上不是一种类型。

我该如何处理这种情况？唯一的想法就是用一种假人的类型来处理那个案子。

Answer 1

问题是nullptr实际上不是指针，而是nullptr_t类型的对象。因此，它不能与A*或B*相匹配。一种选择是提供一个重载来专门处理nullptr_t。

template<class A>
void func(A* a, nullptr_t)
{
    func(a, (int*)nullptr);
}

如果还希望允许第一个参数为nullptr，则可以提供另外两个重载。一个只处理第一个参数，另一个处理两个参数。

template<class B>
void func(nullptr_t, B* b)
{
    func((int*)nullptr, b);
}

void func(nullptr_t, nullptr_t)
{
    func((int*)nullptr, (int*)nullptr);
}

对于任何更多的参数，如果没有代码生成，这种方法就变得不可行，因为所需的重载数是参数数的指数函数。在这种情况下，我建议使用jrok的方法。

Answer 2

除了Benjamin Lindley建议的重载之外，另一个选项是在A和B类型为指针或std::nullptr_t的情况下启用该函数。

#include <type_traits>

template<typename T>
struct is_pointer : std::integral_constant<bool,
                        std::is_pointer<T>::value ||
                        std::is_same<T, std::nullptr_t>::value    
                    >
{};

template <class A, class B>
typename std::enable_if<
   is_pointer<A>::value && is_pointer<B>::value
>::type
func(A a, B b) { }

但是有时候最简单的是最好的，所以也许第二个过载的template<class A> func(A*);就可以完成这个工作。

Answer 3

当您想要调用该函数时，可以执行以下操作，而不是其他方法：

    func<a, b>(var_a, nullptr);

通过这样做，您只需将模板传递给函数，就可以拥有自己的类型。