fflush(stdin)和flushstdin()的区别

Question

使用fflush(stdin)和flushstdin()有什么区别？我所知道的唯一不同之处是，在使用flushstdin()之前，我需要写一些空洞的东西，但我不知道为什么。

void flushstdin()
{
    int c;
    while((c = getchar()) != '\n' && c != EOF); 
}
int main () {
    float a, b, c;
    float s=0, ar1=0, ar2=0;
    printf("Inform value of side A");
    while(scanf("%f",&a) != 1 || a <= 0){ 
        printf("Invalid value.\n");
        flushstdin();
    }
}

和

int main(){
    float a,b,c,s=0;
    printf("Inform value of side A.");
    while(scanf("%f",&a) != 1 || a<=0){
        printf("Invalid value.\n");
        fflush(stdin);
    }
}

我是初学者！哪种代码是最好的？还是他们是平等的？

Answer 1

这两个版本都有问题。

正如广泛记录的那样，fflush(stdin)根据C标准有未定义的行为。使用flushstdin()函数的替代方法也不是很好。我建议一次只读取一行标准输入，然后用sscanf()解析它，所有这些都是可以根据需要使用的实用函数：

int readfloat(const char *prompt, float *val) {
    char buf[128];
    for (;;) {
        if (prompt) 
            fputs(prompt, stdout);
        if (!fgets(buf, sizeof(buf), stdin)) {
            printf("Premature end of file\n");
            return 1;
        }
        if (sscanf(buf, "%f", val) == 1 && *val > 0)
            return 0;
        printf("Invalid value.\n");
    }
}

int main(void) {
    float a, b, c, s = 0;
    if (readfloat("Enter value of side A: ", &a))
        return 1;
    ...
}

Answer 2

不同的是，flushstdin是用户定义的，是标准C中刷新stdin的唯一方法。

fflush是一个标准的库函数。fflush(stdin);将调用未定义的行为。

c-常见问题:12.26 a：

fflush 仅为输出流定义。由于它对“刷新”的定义是完成缓冲字符的写入(而不是丢弃它们)，因此对于输入流上的fflush来说，丢弃未读输入并不是一个类似的意思。

C-常见问题: 12.26b：

没有从stdio输入流中丢弃未读字符的标准方法。有些厂商确实实现了fflush fflush(stdin) ，这样fflush(stdin)就可以丢弃未读字符，尽管可移植程序不能依赖于这个。( stdio库的某些版本实现了fpurge或fabort调用，它们做同样的事情，但它们也不是标准的。)还要注意的是，刷新stdio输入缓冲区并不一定足够:未读字符也可以在其他OS级输入缓冲区中积累。如果您试图主动放弃输入(可能是因为预期会发出意外提示来确认破坏性操作，而意外键入的"y“可能是灾难性的)，您将不得不使用特定于系统的技术来检测类型化输入的存在；请参见问题19.1和19.2。请记住，如果您丢弃了输入速度过快的输入，用户可能会感到沮丧。