用readObject/writeObject反/序列化

Question

我对这些writeObject/readObject方法有些纠结。

假设我有一个

trait AbstractPosition{
    def file:Path
    def start:String
    def end:String
}

使用

class SourcePosition(val: Path, val start:String, val end:String)
    extends AbstractPosition
object SourcePosition {
  def apply(file: Path, start: String, end: String) =
    new SourcePosition(file, start, Some(end))

  def unapply(sp: SourcePosition) = Some((sp.file, sp.start, sp.end))
}

我现在要把这些职位存档。由于Path对象不可序列化，朴素尝试失败：

java.io.NotSerializableException：.SourcePosition

所以我重写了：

trait AbstractPosition extends Serializable{
    def file:Path
    def start:String
    def end:String
}

class SourcePosition(@transient var fileArg: Path, val start:String, val end:String)
    extends AbstractPosition{

  private var fileString :String = null
  override def file: Path = this.fileArg

  @throws(classOf[IOException])
  private def writeObject(out: ObjectOutputStream): Unit = {
    fileString = file.toString
    out.defaultWriteObject()
  }

  @throws(classOf[IOException])
  private def readObject(in: ObjectInputStream): Unit = {
    in.defaultReadObject()
    fileArg = Paths.get(fileString)
  }
object SourcePosition {
  def apply(file: Path, start: String, end: String) =
    new SourcePosition(file, start, Some(end))

  def unapply(sp: SourcePosition) = Some((sp.file, sp.start, sp.end))
}

但徒劳无功：

sun.nio.fs.WindowsPath$WindowsPathWithAttributes :java.io.NotSerializableException

我做错了什么？

我怎样才能实现我想做的事呢？

Answer 1

实际上，上面的内容似乎是可行的。

问题似乎是我忽略了使用file的val。将val更改为def允许我序列化SourcePosition

Answer 2

让你的SourcePosition成为一个案例类:它是一个完美的候选人，因为它是完全不可变的。在默认情况下，Case类是一个可序列化的类，而没有所有这些writeObject/readObject内容。作为奖励，您将获得由scalac自动生成的apply/unapply方法。