为什么‘`infix`’是默认的？

Question

我在斯威夫特上读到关于高级操作员的文章。

基本职能：

func add(a: Unicorn, b: Unicorn) -> Unicorn { return a + b }
add(u1, u2) // two unicorns are added

infix操作符：

func + (a: Unicorn, b: Unicorn) -> Unicorn { return a + b }
c = u1 + u2

后缀：

postfix func + (a: Unicorn) -> Unicorn { return a + 2 } // nonsense example
u1+

我不明白为什么可以假定infix是默认的。在我看来，这和正常的函数声明并没有什么不同。

这里的规则是什么--任何单个字符都是infix操作的法定名称吗？这是否意味着不允许使用单个char函数？任何快速的双参数函数能被称为infix样式吗？

Answer 1

不，不是所有单个字符都可以是infix运算符。一般来说，规则是在标识符(变量、方法名称等)中允许的字符和运算符中允许的字符不一样。

例如，在运算符中允许的字符被指定为这里。

更具体地说，象征中的第一个字符是决定性的。

Answer 2

如果我正确地回答了你的问题，我认为答案是:你正在重载现有的操作符。

假设我们使用自定义操作符，我需要声明前缀/infix/后缀

编辑:在互联网上找到一个更好的例子：

比如：

infix operator **= { associativity right precedence 90 }
func **= (inout left: Double, right: Double) {
    left = left ** right
}