MySQL:简单表上的并发更新(通过线程)

Question

在我的应用程序(VC++/Windows 8)中，我有7个线程打开了到MySQL数据库的连接。所有这些线程都同时尝试增加表中单个字段的值。

为此，我创建了一个示例表DEMO_TABLE，其列为MyIndex和MyCounter (均为整数)，并向其中添加了一行，其值为MyIndex字段值0。然后，我使用executeUpdate连接器C++通过每个线程调用C++：

executeUpdate("UPDATE DEMO_TABLE SET MyCounter = (MyCounter + 1) WHERE MyIndex = 0");

在这里，我没有使用任何锁(行或表锁)，但是代码没有给我任何错误或异常。当我检查MyCounter的值时，我看到它增加了。所以这似乎是正确的。

但也让我产生了以下问题：

1. 默认情况下，MySQL使用MyISAM引擎，它需要锁定表以执行并发更新查询。但是我不是在这里锁定表，这段代码是如何工作的而没有抛出任何异常？
2. executeUpdate是否隐式地使用任何锁？

(据我所知，InnoDB提供了行级锁定机制，我计划在代码中使用该机制。但在此之前，我只想尝试一下在没有任何锁的默认引擎中会发生什么。我原以为我会得到一些异常，这会告诉我比赛的情况，这样我就可以验证同样的情况不会在使用锁时发生)。

Answer 1

锁定是隐式的，是的，但是它不是由executeUpdate()完成的。MySQL中的存储引擎处理锁定和解锁。

每当您写入MyISAM表时，您的查询都会等待表上的写锁可用，获得写锁，完成写操作，并释放写锁。在MyISAM中没有真正的写并发性，因为实际上每个工作人员都在排队等待写锁。您不会收到错误，因为写入请求是序列化的。

InnoDB的情况类似但非常不同，因为InnoDB只锁定表的一部分，通常是在行级别，其中InnoDB可以锁定索引中的一个范围，从而锁定索引中该范围内的行(以及它们之前的空白)。这种锁定比表锁定更细粒度，允许改进并发行为，但是在同一行上没有并发操作--每个工作人员都在等待它需要的锁。

在这两种情况下，锁都是隐式的。