情境(I):从业者订购一个带有多个实验室项目的实验室面板。
实验室面板名称: LP1
LP1中的实验室项目: LP1_A,LP1_B
DiagnosticOrder.item.code将用于表示LP1、LP1_A和LP1_B。这是正确的吗?
如果这是正确的,那么这种表示就是一个平面列表。如何使用DiagnosticOrder FHIR资源来表示实验室面板和实验室项层次结构?
情境(I_cont):从业者在他/她的实验室订单数天后收到一份实验室报告,如情景(I)所示。
DiagnosticReport.name将用于表示LP1,而DiagnosticReport.result.code将用于表示LP1_A和LP1_B。这是正确的吗?
情况(II):从业者订购多个化验项目。
实验室项目: L_A,L_B,L_C
DiagnosticOrder.item.code将用于表示L_A、L_B和L_C。这是正确的吗?
情境(II_cont):从业者在他/她的实验室订单数天后收到一份实验室报告,如情景(II)所示。
从业者应该分别收到3份分别带有DiagnosticReport.name = L_A、L_B、L_C的实验室报告?
如果不是,如何在一个单一的L_A、L_B和L_C资源中表示DiagnosticReport的结果?
发布于 2015-05-28 05:40:25
DiagnosticOrder.item.code将用于表示LP1、LP1_A和LP1_B。
我觉得这不对。在我看到的所有排序中,面板按顺序被指定为LP1,而LP1_A、LP1_B没有显式排序。
DiagnosticReport.name将用于表示LP1,而DiagnosticReport.result.code将用于表示LP1_A和LP1_B。
是。但是请注意,在某些情况下,排序和报告之间存在着复杂的关系。
DiagnosticOrder.item.code将用于表示L_A、L_B和L_C。这是正确的吗?
是
从业者应该分别收到3份分别带有DiagnosticReport.name = L_A、L_B、L_C的实验室报告?
不是这样的。通常情况下,实验室会根据自己的情况将它们聚集在一起。实验室的要求和报告之间存在着非常复杂的关系。(这是业务现实,而不是互操作性格式的产物)
到头来,订单和报告之间的关系是非常复杂的。一个订单--我的结果是反之亦然--这是一个多到多的关系,它们之间可能没有可追溯性,除非订单和实验室本身达成了具体的协议。
https://stackoverflow.com/questions/30472693
复制相似问题