首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Mongodb -输入内存或使用缓存

Mongodb -输入内存或使用缓存
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-05-25 23:05:11
回答 1查看 1.2K关注 0票数 3

我将创建一个5节点的mongodb集群。这将是更多的阅读重比写,并有一个问题,设计将带来更好的性能。这些节点只用于mongodb。为了举个例子,假设每个节点都有64 of的ram。

它从mongodb文档中声明:

MongoDB自动使用机器上的所有空闲内存作为缓存。

这是否意味着,只要我的数据小于可用的ram,它就像内存中的数据库?

我还读到,完全可以在内存中实现mongodb。

http://edgystuff.tumblr.com/post/49304254688/how-to-use-mongodb-as-a-pure-in-memory-db-redis

如果我的数据是非常动态的(每隔几个小时可以从50 it到75 it),那么理论上设计mongodb的方式是否更好?它允许mongodb使用它的缓存(mongo的默认设置)来管理自己,或者最初将mongodb放入内存中,如果数据超过ram的大小就使用交换空间(SSD)?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-05-26 09:16:04

MongoDB默认存储引擎映射内存中的文件。它提供了一种访问数据的有效方法,同时避免了双重缓存(即MongoDB缓存实际上是操作系统的页面缓存)。

,这是否意味着只要我的数据小于可用的ram,它就像内存中的数据库一样?

对于阅读流量,是的。对于写通信量,这是不同的,因为MongoDB可能必须记录写操作(取决于配置),并维护oplog。

只从内存运行MongoDB (利用tmpfs)更好吗?

对于阅读流量,它不应该更好。将文件放在tmpfs上也可以避免双重缓存(这很好),但是数据仍然可以被分页。相反,一旦数据被分页,使用常规文件系统的速度就会一样快。

对于写通信量,只要日志和oplog也放在tmpfs上,速度就会更快。请注意,在这种情况下,系统崩溃将导致全部数据丢失。通常情况下,性能收益不值得冒险。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/30447101

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档