IDataReader与DataTable；利弊

Question

我正在做一个大规模的插入/更新操作。

所以我正在使用SqlBulkCopy。

SqlConnection myConnection = new SqlConnection(myConnectionString);

try
{
    myConnection.Open();
    SqlBulkCopy myCommand = new SqlBulkCopy(myConnection);

    myCommand.DestinationTableName = "myDestinationTableName";

    //Below method has four overloads; 
    //of which I am interested in the two mentioned below.
    myCommand.WriteToServer();

    myCommand.Close();
}
finally
{
    myConnection.Close();
}

但我无意中发现了这两个版本的WriteToServer方法。

1. SqlBulkCopy.WriteToServer方法(IDataReader)
2. SqlBulkCopy.WriteToServer方法(DataTable)

问:一个相对于另一个的利弊是什么？哪个更快？

Answer 1

在默认情况下，两者都应该具有相似的性能，否则马匹。

但是，有一个不同之处，以WriteToServer为参数的DataTable将插入DataTable中的所有行，但是IDataReader副本以读取器中的下一个可用行开始(默认情况下这将设置为第一行)。

请记住，IDataReader提供了只读/前向机制，因此存在当前位置/行索引的概念，而对于DataTable则不存在这种情况。随着Read对IDataReader行的移动，索引将移到下一行。

Answer 2

当您已经在应用程序中的某个地方拥有合适的DataTable时，DT重载是针对这些情况的。

IDataReader的重载反过来也适用于某些查询(无论是原始查询文本还是构造的命令，这都不重要)。在这种情况下，创建中间数据容器(如DT )是不必要的。因此，这种重载允许您直接从读取器获取数据。

假设您既没有DT，也没有IDataReader，那么第二个至少应该消耗更少的资源。