假设我有一个带有文本分隔符的文档,该文档由Jade样式括号分隔,如{{foo}}。我编写了一个Attoparsec解析器,它似乎正确地提取了foo:
findFoos :: Parser [T.Text]
findFoos = many $ do
manyTill anyChar (string "{{")
manyTill letter (string "}}")测试表明,它有效:
> parseOnly findFoos "{{foo}}"
Right ["foo"]
> parseOnly findFoos "{{foo}} "
Right ["foo"]现在,使用Data.Conduit.Attoparsec模块在conduit-extra中,我似乎遇到了奇怪的行为:
> yield "{{foo}}" $= (mapOutput snd $ CA.conduitParser findFoos) $$ CL.mapM_ print
["foo"]
> yield "{{foo}} " $= (mapOutput snd $ CA.conduitParser findFoos) $$ CL.mapM_ print
-- floods stdout with empty lists这就是你想要的行为吗?这里有我应该使用的管道实用工具吗?对此的任何帮助都将是巨大的!
发布于 2015-05-23 08:19:20
因为它使用many,所以当findFoos找不到任何分隔的文本时,它将返回[]而不消耗输入。
另一方面,conduitParser在流上反复应用解析器,返回每个解析的值,直到它耗尽流为止。
"{{foo}} "的问题是解析器将消耗{{foo}},但是在流中空白仍未使用,因此解析器的进一步调用总是返回[]。
如果您将findFoos重新定义为一次使用一个引用的元素,包括尾随空格,那么它应该可以工作:
findFoos' :: Parser String
findFoos' = do
manyTill anyChar (string "{{")
manyTill letter (string "}}") <* skipSpace现实中的示例在括号内的文本之间将有其他字符,因此在每次解析后跳过“额外的内容”(而不消耗下一个解析的任何{{打开大括号)就会涉及到更多的问题。
也许下面这样的东西会起作用:
findFoos'' :: Parser String
findFoos'' = do
manyTill anyChar (string "{{")
manyTill letter (string "}}") <* skipMany everythingExceptOpeningBraces
where
-- is there a simpler / more efficient way of doing this?
everythingExceptOpeningBraces =
-- skip one or more non-braces
(skip (/='{') *> skipWhile (/='{'))
<|>
-- skip single brace followed by non-brace character
(skip (=='{') *> skip (/='{'))
<|>
-- skip a brace at the very end
(skip (=='{') *> endOfInput)(但是,如果流中没有任何括号内的文本,则此解析器将失败。也许您可以构建一个Parser (Maybe Text),在这种情况下返回Nothing。)
https://stackoverflow.com/questions/30408059
复制相似问题