正确使用Session.persist()

Question

我正在努力理解Session.persist()的语义，以及实体管理器对未保存的瞬态实例所做的确切操作。我想要实现的只是在会话中添加一个新的临时实例，并在会话刷新时让Hibernate执行一个INSERT。

我已经发现，如果一个新实例被持久化，然后在同一会话中进行修改，那么实体管理器将生成INSERT和UPDATE语句，这可能导致违反约束。

例如，假设我有一个实体关系Foo，它有一个NOT NULL列栏和下面的服务方法。

@Transactional
void persistFoo(String bar) {
    Foo foo = new Foo();
    session.persist(foo);
    foo.setBar(bar);
}

尽管我们为bar提供了一个值，但是执行此代码将违反数据库中的NULL约束。

BatchUpdateException: Cannot insert the value NULL into column 'bar'

Hibernate文档声明如下。

持久化()使瞬态实例持久。但是，它并不保证标识符值将立即分配给持久实例，分配可能发生在刷新时.

INSERT确实是在事务块末尾刷新会话时执行的，但它仍然使用来自对象的属性值进行参数化，就像调用persist()时一样。

我知道这个例子说明的特定问题可以通过一些简单的更改来解决，但我更感兴趣的是尝试理解它应该如何工作。

我的问题是，这种行为只是Session.persist()合同的一部分，还是可以改变？如果是这样的话，我如何让会话将生成的INSERT语句的参数收集推迟到实际执行时？

Answer 1

是的，这是Session.persist()合同的一部分。根据Hibernate文档，这是SQL执行的顺序：

1. 插入，按执行顺序排列。
2. 更新
3. 删除集合元素
4. 插入集合元素
5. 按执行顺序删除

这个顺序是官方Hibernate API的一部分，应用程序在操作它们的实体图时依赖它。

将Session.persist()之后发生的更改立即放到INSERT语句中，会破坏这个契约，并会在某些用例中造成问题。

假设我们有一个User实体，并且有可能两个用户以某种方式相互关联。然后，我们可以将两者插入到一个事务中：

persist(user1);
persist(user2);
user1.setPartner(user2);
user2.setPartner(user1);

如果所有内容都存储在INSERT语句中，那么在持久化user1时，就会出现外键约束冲突。

通常，通过确保只传递给persist的状态在INSERT中结束，Hibernate为我们提供了更多满足底层DB约束的灵活性。

我不知道可以用什么配置来改变这种行为。当然，正如您提到的，您可以重构代码，以便在设置所有值之后调用persist，前提是不违反DB约束。