我正在使用gulp和gulp-uglify来缩小我的javascript代码。
Gulp
var uglify= require('gulp-uglify');
gulp.task('javascript', function() {
return gulp.src('./scripts/*.js')
.pipe(uglify())
.pipe(gulp.dest('./'));
});原始javascript
var Site = Site || {};
Site.Code = {
obj: new ThirdPartyObject(),
init: function() {
obj.thirdPartyMethod();
}
};小型化javascript
var Site = Site || {};
Site.Code = {obj: new ThirdPartyObject,init: function() {
obj.thirdPartyMethod()
}};迷你器正在删除obj: new ThirdPartyObject的括号,因此,当我调用obj.thirPartyMethod()时,我的代码会中断。
我怎么才能解决这个问题?
发布于 2015-05-18 15:29:11
小型机是正确的new X()和new X是等价的。
但是,您的代码并不是那么正确。以下是正确的版本:
var Site = Site || {};
Site.Code = {
obj: new ThirdPartyObject(),
init: function() {
Site.Code.obj.thirdPartyMethod(); // <-- obj didn't exist
// this.obj.thirdPartyMethod(); <-- also works, because this will be Site.Code when invoking Site.Code.init()
}
};发布于 2015-05-18 15:29:23
丑在这里是对的。参见new MyObject(); vs new MyObject; on StackOverflow。
new ThirdPartyObject;是一个正确的语句,当应用于不带参数的构造函数时,它是new的特例。
您的呼叫obj.thirdPartyMethod()可能由于其他原因而失败。您确定在调用obj函数的作用域中正确解析了init吗?您需要this.还是对Site.Code的引用?
https://stackoverflow.com/questions/30307079
复制相似问题