首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Uglify正在缩小‘新Obj();’错误

Uglify正在缩小‘新Obj();’错误
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-05-18 15:22:55
回答 2查看 159关注 0票数 0

我正在使用gulp和gulp-uglify来缩小我的javascript代码。

Gulp

代码语言:javascript
复制
var uglify= require('gulp-uglify');
gulp.task('javascript', function() {
    return gulp.src('./scripts/*.js')
    .pipe(uglify())
    .pipe(gulp.dest('./'));
});

原始javascript

代码语言:javascript
复制
var Site = Site || {};
Site.Code = {
    obj: new ThirdPartyObject(),
    init: function() {
        obj.thirdPartyMethod();
    }
};

小型化javascript

代码语言:javascript
复制
var Site = Site || {};
Site.Code = {obj: new ThirdPartyObject,init: function() {
    obj.thirdPartyMethod()
}};

迷你器正在删除obj: new ThirdPartyObject的括号,因此,当我调用obj.thirPartyMethod()时,我的代码会中断。

我怎么才能解决这个问题?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-05-18 15:29:11

小型机是正确的new X()new X是等价的。

但是,您的代码并不是那么正确。以下是正确的版本:

代码语言:javascript
复制
var Site = Site || {};
Site.Code = {
    obj: new ThirdPartyObject(),
    init: function() {
        Site.Code.obj.thirdPartyMethod(); // <-- obj didn't exist
        // this.obj.thirdPartyMethod(); <-- also works, because this will be Site.Code when invoking Site.Code.init()
    }
};
票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2015-05-18 15:29:23

丑在这里是对的。参见new MyObject(); vs new MyObject; on StackOverflow。

new ThirdPartyObject;是一个正确的语句,当应用于不带参数的构造函数时,它是new的特例。

您的呼叫obj.thirdPartyMethod()可能由于其他原因而失败。您确定在调用obj函数的作用域中正确解析了init吗?您需要this.还是对Site.Code的引用?

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/30307079

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档