我试着阅读了许多关于PCA的参考文献,并发现了不同之处。一些参考文献写了这个算法:
其他几个参考文献也写了这个算法:
我搞不懂哪一个是正确的算法。任何人都可以解释什么时候使用这些算法?
谢谢你的帮助
发布于 2015-05-18 04:05:28
在我看来,您列出的算法之间唯一的区别是标准偏差的归一化。这是一个标准做法,以确保具有不同“范围”的值被重新调整到类似的范围。如果您的数据进行了类似的缩放,则此步骤并不是绝对必要的。您可以在这里找到更深入的讨论:https://stats.stackexchange.com/questions/134104/why-do-we-divide-by-the-standard-deviation-and-not-some-other-standardizing-fact
为了给出这样一个尺度问题的例子,我们可以想象多维数据,每个维度描述一个不同的质量。例如,第一个维度可以描述与某个对象的距离( mm ),范围为1000-3000,而其他维度则将对象颜色的R、G和B分量描述为浮动值,范围从0.0到1.0。为了确保每个维度都有相似的“影响”,我们将其除以标准差。
https://stackoverflow.com/questions/30294491
复制相似问题