C++11特性的可用性

Question

编译器供应商一直在零敲碎打地采用C++11特性，这是可以预测的，因为其中许多特性并不容易实现。

报告编译器完全支持的规范的标准方法是通过__cplusplus预定义宏。然而，主要的供应商都在报告__cplusplus = 199711L，这意味着他们只完全支持C++98 (例如。MSVC14)。这(大概)意味着他们不完全支持C++11规范，尽管他们可能已经实现了大部分的功能。

当C++11特性可用时，我想开始使用它们(当它们不可用时，使用现有代码)。但是，我的代码必须支持许多编译器，包括我可能无法使用的专有编译器。有没有任何标准的方法可以知道哪些C++11特性可以从编译器中获得，而不知道具体使用的是哪个编译器呢？(如果编译器以非标准的方式运行，则检测行为不正确是可以接受的)。

注意:这个问题是我的问题'assert c++11‘的概括，这个问题不是很受欢迎，因为我认为我的动机被误解了。

Answer 1

您可能对feature test macros感兴趣，它使您能够测试特定的C++11、C++14甚至C++17特性，例如__cpp_static_assert、__cpp_lib_make_unique或__cpp_variable_templates。Clang和GCC已经支持这一点，见live demo。

Answer 2

默认情况下，g++/clang++没有启用C++11，甚至没有启用最新版本。每当您使用g++使用-std=c++11进行编译时，您的宏__cplusplus将具有预期的值。

VS似乎默认启用了所有功能，谢谢@Comic，但是它没有更新宏，因为它还没有完全兼容C++11。

至于检测泛型编译器的"C++11可用性“，我不知道任何可移植的方法，除非您检查__cplusplus宏。但是，正如您所观察到的，在默认情况下，宏可能不会为某些编译器实现(就像g++/clang++那样)，或者根本没有实现(VS)。在这个阶段，您唯一的选择似乎是像CMake这样的外部工具，它可以检测编译器，而条件是编译器类型的CMake可以定义一些宏，您可以在代码中签入这些宏来启用C++11。

Answer 3

我认为GCC 4.8也提供了许多C++11功能。使用-std=c++11选项编译程序。

我认为C++11的一些特性也在GCC 4.6.3中。编译选项来启用它的-std=c++0x。