我使用下面的程序来调试一个更大的问题。
现在,如果我在OSX上运行相同的程序,getopt永远不会返回我的0或1,它总是返回我设置的optval的任何值!!
我的节目里肯定有什么明显的错误在逃避我。
示例我运行了这个程序,名为./a.out 64.233.160.105
./a.out 64.233.160.105
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199
setsockopt reuseport: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1
setsockopt linger: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_LINGER -> 0
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99
sendto: Undefined error: 0
send to sent 11 bytes这是我正在使用的示例程序。
/* Sample UDP client */
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory.h>
#include <arpa/inet.h>
int main(int argc, char **argv)
{
int sockfd, n;
struct sockaddr_in servaddr, cliaddr;
char *sendline = "Hello World";
char recvline[1000];
int ret;
extern int errno;
uint32_t optval;
socklen_t optlen;
struct linger linger_opt;
if (argc != 2) {
printf("usage: udpcli <IP address>\n");
exit(1);
}
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
servaddr.sin_family = AF_INET;
servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
servaddr.sin_port = htons(4500);
errno = 0;
optval = 199;
ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval,
(socklen_t *) & optlen);
perror("getsockopt");
printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);
errno = 0;
optval = 1;
ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));
perror("setsockopt reuseport");
printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);
errno = 0;
optval = 0;
linger_opt.l_onoff = 0;
linger_opt.l_linger = 0;
ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt));
perror("setsockopt linger");
printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval);
optval = 99;
errno = 0;
ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen);
perror("getsockopt");
printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);
errno = 0;
ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0,
(struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
perror("sendto");
printf("send to sent %d bytes \n",ret);
close(sockfd);
}发布于 2015-10-09 10:29:16
最近我遇到了同样的问题。
Bug:,罪魁祸首是“大块头”。Sizeof是一个返回常量int的运算符,它给出给定数据的大小,element.The 'socklen_t *optlen‘的第五个参数需要一个socklen_t类型的值。尽管socklen_t和int在大多数情况下是可以互换使用的。这样的使用会导致很难跟踪的错误,就像这里所做的那样。
ret = setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_REUSEPORT,&optval,sizeof(optval));
尽管setsockopt不返回错误或失败,但由于使用了“sizeof of (Optval)”,因此没有实际设置套接字选项。这就是getsockopt无法返回更改后的值的原因。
Fix: 1.将optvalue的大小指定给optlen。optlen= sizeof(optval);2.设置带有optlen作为第5个参数的套接字选项。ret = setsockopt(sockfd,SOL_SOCKET,SO_REUSEPORT,&optval,optlen);
这个补丁在Linux上和gcc编译器一起工作。希望它能帮助别人。
https://stackoverflow.com/questions/30276293
复制相似问题